Lukoil ha sido una de las primeras grandes compañías en actuar, limitando el suministro a 100 litros por vehículo en la región de Moscú. Gazprom ha adoptado restricciones similares: 100 litros de gasolina y 150 de diésel. Otras estaciones son aún más estrictas y fijan el techo en 60 litros de gasolina por repostaje. El objetivo declarado es evitar el acaparamiento y las compras de pánico, pero el digital Fontanka apunta a que en San Petersburgo las medidas responden directamente a interrupciones en la cadena de suministro.

El Kremlin también ha prohibido la exportación de queroseno, que queda reservado para uso interno. Rusia es el cuarto mayor consumidor de gasolina del mundo, con 52.000 millones de litros el año pasado, solo por detrás de Estados Unidos, China y Brasil. Las restricciones perjudican especialmente al transporte de mercancías, y las colas ante las gasolineras se multiplican.

El ‘Davos ruso’, entre columnas de humo

La ofensiva ucraniana ha alcanzado una cadencia sostenida. En los últimos quince días, los proyectiles han caído sobre refinerías en Yaroslavl, Samara, Tuapse, Ufá, Perm y Kirishi, además de puertos y depósitos en Krasnodar y la región de Leningrado. El miércoles, justo en la jornada inaugural del Foro Económico Internacional de San Petersburgo —el llamado ‘Davos ruso’—, los drones golpearon una de las tres principales refinerías del Báltico ante la vista de los más de 20.000 asistentes llegados de un centenar de países. Volodímir Zelenski repitió la jugada al día siguiente, lanzando cientos de aparatos no tripulados sobre una quincena de regiones.

El Kremlin respondió prometiendo una «respuesta sistemática» y represalias «inevitables». Vladímir Putin apuntó directamente a Occidente: «Los patrocinadores occidentales suministran a Ucrania una gran cantidad de drones de diferente tipo, incluido de largo alcance», denunció. Su Ministerio de Defensa aseguró haber interceptado 272 aparatos en una sola jornada, aunque reconoció cuatro muertos por impactos en Crimea.

Desde Washington, el secretario de Estado Marco Rubio advirtió de un «riesgo de escalada» y criticó que «ninguna de las dos partes ha estado dispuesta a hacer las concesiones necesarias», aunque señaló de forma particular al lado ruso. Añadió que la Casa Blanca está «lista» para colaborar en el fin del conflicto.

La región más castigada sigue siendo Crimea, anexionada por Rusia, donde rige desde finales de mayo un límite de 20 litros por persona y vehículo mediante cupones, en plenas vísperas de la temporada turística. En las zonas fronterizas de Bélgorod y Kursk está prohibido incluso llenar bidones. No es la primera vez: en otoño de 2025 varias regiones ya vivieron situaciones similares, y en Moscú algunas gasolineras llegaron a cerrar temporalmente.

La entrada Zelenski lleva el frente a las gasolineras rusas: el racionamiento de combustible golpea la retaguardia de Putin se publicó primero en Foro Diplomático.

Sobre el terreno, la situación es contradictoria. El Ejército israelí ha iniciado su retirada del distrito de Marjayoun y las tropas libanesas despejan escombros y reabren carreteras. Al mismo tiempo, un dron de vigilancia israelí patrulla los cielos de Beirut a baja altura y la misión de la ONU, Unifil, lamenta la muerte de uno de sus soldados y las heridas de otros dos en un ataque del que Israel se ha desvinculado.

El presidente libanés, Joseph Aoun, reconoció este jueves que «las negociaciones de ayer fueron muy difíciles» y detalló que solo se retomaron tras la intervención directa del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Aoun expresó un cauto optimismo, creyendo que el acuerdo «podría implementarse dentro de las 24 horas posteriores a su aprobación final», pero admitió que siguen pendientes respuestas y garantías de todas las partes.

Todo depende de Hizbolá

El ex comandante en jefe de las Fuerzas Libanesas, Fouad Abou Nader, lo resume con claridad: «quien empuña el arma y aprieta el gatillo no está en la mesa de negociaciones». Una fuente militar próxima al proceso es más explícita aún: «Los estadounidenses lograron una ambiciosa declaración tripartita, llena de buenas intenciones, pero es muy frágil, porque todo depende de Hizbolá, sobre el cual el Gobierno libanés tiene un control limitado».

La propuesta estadounidense pasa por crear zonas piloto de las que Israel se retiraría progresivamente para ceder el control al Ejército libanés. El presidente Aoun mencionó las localidades de Zaoutar el Gharbiyé y Zaoutar el Charkiyé, así como el Castillo de Beaufort, como candidatas. Sin embargo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, anunció que su país mantendrá presencia en Beaufort y continuará desmantelando infraestructura de Hizbolá, al tiempo que advirtió que Israel conserva «la libertad de efectuar ataques, incluso en Beirut».

Las críticas también llegaron desde el propio gabinete israelí. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, tachó el alto el fuego de «grave error, dictado por las ilusiones de ciertos asesores» y llegó a afirmar que a veces es necesario oponerse al presidente de Estados Unidos.

Una semana clave en junio

Los próximos días marcarán el rumbo del proceso. La semana del 22 de junio está prevista una nueva ronda de negociaciones entre israelíes y libaneses con el objetivo de alcanzar un acuerdo más integral. Abou Nader no deja margen para el optimismo fácil: «O el proceso iniciado en Washington tiene éxito, o nos enfrentaremos a dos problemas: una guerra devastadora con Israel y conflictos internos entre libaneses».

La advertencia define bien el escenario. El acuerdo existe sobre el papel, pero mientras Hizbolá no lo asuma, el sur del Líbano seguirá siendo un polvorín.

La entrada Israel y el Líbano negocian zonas piloto mientras Hizbolá mantiene el fuego abierto se publicó primero en Foro Diplomático.

Rubio carga contra Gaesa y omite el bloqueo

El jefe de la diplomacia estadounidense publicó un vídeo de cerca de cinco minutos coincidiendo con el aniversario de la primera toma de posesión de un presidente elegido democráticamente en Cuba, una fecha que el Gobierno de La Habana no conmemora. Rubio, de ascendencia cubana, apeló a la aguda crisis humanitaria que sufre la isla, pero responsabilizó de ella exclusivamente al régimen.

«La verdadera razón por la que los cubanos no tienen electricidad, combustible ni alimentos es porque quienes controlan su país han saqueado miles de millones de dólares», afirmó, apuntando directamente al conglomerado empresarial militar Gaesa, fundado por el expresidente Raúl Castro. Sin embargo, eludió cualquier referencia al bloqueo de crudo que Washington mantiene sobre la isla y que agrava de forma directa el colapso energético.

También señaló que, tras la interrupción del suministro de petróleo venezolano —vinculada a la presión de Washington sobre Nicolás Maduro—, la cúpula militar sigue abasteciendo sus propias necesidades mientras pide «sacrificios» a la población. Ninguna mención a la orden de Trump de impedir la llegada de crudo a la isla.

Cargos contra Raúl Castro y presión creciente sobre La Habana

«El presidente Trump ofrece una nueva vía entre EE.UU. y una nueva Cuba, donde ustedes, los cubanos de a pie, no solo Gaesa, puedan ser dueños de una gasolinera, una tienda o un restaurante», señaló Rubio, poniendo como ejemplo a Jamaica, República Dominicana y Bahamas.

El mensaje llega en un momento de presión máxima sobre La Habana. Trump ha llegado a amenazar con hacerse con el control de la isla «de una manera u otra», mientras Washington multiplica las sanciones contra el liderazgo cubano y contra Gaesa.

Este miércoles, además, el Departamento de Justicia tiene previsto presentar cargos formales contra el expresidente Raúl Castro, de 94 años, en relación con el derribo de aviones de la organización Hermanos al Rescate en 1996. El anuncio coincide con las conmemoraciones del 20 de mayo en Miami, fecha que el exilio cubano reivindica como Día de la Independencia de la isla, aunque el Gobierno de La Habana la rechaza por considerarla el inicio de una república tutelada por Estados Unidos.

La ofensiva retórica y judicial de Washington dibuja una estrategia de presión integral sobre Cuba, aunque la credibilidad del mensaje resulta difícil de sostener mientras el bloqueo sigue siendo uno de los factores que más condicionan la vida cotidiana de los cubanos.

La entrada Rubio promete una nueva Cuba para Trump y culpa a las élites militares de la crisis sin mencionar el bloqueo se publicó primero en Foro Diplomático.

Rubio resumió el encuentro en la red social X con un mensaje cuidadosamente medido: «Me reuní con el Papa para subrayar nuestro compromiso compartido de promover la paz y la dignidad humana». El secretario también destacó la «sólida relación» entre Washington y la Santa Sede, en un intento evidente de desactivar la imagen de fractura que proyectan las declaraciones de Trump.

El jefe de la diplomacia estadounidense, de fe católica, llegó al Palacio Apostólico a las 11:15 hora local en una larga comitiva que cruzó la Plaza de San Pedro y accedió al Estado pontificio por el Arco de las Campanas, entrada reservada a autoridades. Le recibió el arzobispo Peter Rajic, nuevo prefecto de la Casa Pontificia.

Trump ataca al Papa mientras Rubio tiende la mano

El contexto del viaje resulta difícil de ignorar. Trump ha lanzado durante los últimos días una serie de críticas directas al Papa relacionadas con su posición sobre Irán. El detonante fue la reacción de León XIV a la amenaza del presidente de arrasar «toda una civilización»: el Pontífice la calificó de «inaceptable». Trump respondió tachándole de «débil».

Desde entonces, el cruce de declaraciones no ha cesado. «El mundo está siendo devastado por un puñado de tiranos», respondió el Papa un día después de que el mandatario redoblara sus críticas. Esta semana, Trump acusó al Pontífice de creer que «está bien que Irán tenga un arma nuclear», una afirmación que el Vaticano nunca ha sostenido.

León XIV cerró el debate el martes con una aclaración sin ambigüedades: «La Iglesia se ha manifestado contra todas las armas nucleares durante años y no cabe duda alguna al respecto».

Ante las preguntas en la Casa Blanca, Rubio negó que el viaje esté motivado por ese choque y reveló que pretende abordar con el Vaticano la distribución de ayuda humanitaria en Cuba, un asunto en el que la Santa Sede ha ejercido históricamente como mediador entre Washington y La Habana.

Meloni, en el fuego cruzado

La agenda italiana de Rubio incluye además una reunión este viernes con la primera ministra Giorgia Meloni, quien también acabó en el punto de mira de Trump después de salir en defensa del Papa. La cita entre ambos añade otra capa de complejidad a una visita que, en teoría, debería ser de gestión rutinaria pero que se desarrolla en un momento de inusual tensión entre la Casa Blanca y el Vaticano.

La entrada Rubio visita a León XIV en el Vaticano y le transmite el compromiso de EEUU con la paz se publicó primero en Foro Diplomático.

El frente diplomático frente al chantaje de Teherán

Durante las sesiones de trabajo con los socios del G7, Marco Rubio enfatizó la peligrosidad de sentar un precedente donde una nación bloquee unilateralmente una arteria por la que circula el 20% del petróleo mundial. Pese a la urgencia, el enviado de la Casa Blanca no logró arrancar un compromiso firme para una intervención militar conjunta. No obstante, obtuvo una victoria política al unificar el rechazo al pago de cuotas de paso. Los aliados firmaron una declaración donde reafirman la «necesidad absoluta» de restablecer la libertad de navegación sin condiciones económicas previas.

Mientras países como Japón evalúan el impacto de estos bloqueos en su suministro, la inteligencia estadounidense maneja plazos optimistas. Según fuentes diplomáticas, Marco Rubio ha trasladado a sus homólogos que el conflicto bélico iniciado a finales de febrero podría alcanzar su resolución en las próximas dos semanas. «No permitiremos que una ruta global se convierta en una caja de ahorros para el régimen», habría deslizado el secretario en los encuentros privados, subrayando que la capitulación financiera ante el estrecho de Ormuz solo prolongaría la capacidad de resistencia iraní.

La pasividad del Gobierno de Sánchez

En este tablero de alta tensión, la relevancia de España vuelve a quedar diluida por la falta de una hoja de ruta clara. Mientras Marco Rubio marca el paso de la estrategia atlántica, el ejecutivo de Pedro Sánchez se limita a observar desde la periferia diplomática, evitando cualquier compromiso que implique un coste político interno. La política exterior de Sánchez, caracterizada por una ambigüedad calculada, contrasta con la urgencia de unos aliados que ya planifican el escenario post-conflicto en Oriente Próximo.

La entrada Marco Rubio exige al G7 plantar cara al chantaje de Irán en el estrecho de Ormuz se publicó primero en Foro Diplomático.

La operación militar que culminó con la muerte del líder supremo iraní se inscribe en una estrategia más amplia que la Administración estadounidense llevaba meses preparando. Washington buscaba frenar el desarrollo nuclear iraní y debilitar la estructura política que sustenta al régimen de Teherán. La muerte de Jamenei ha acelerado ese objetivo, pero también ha abierto un escenario de escalada regional que la Casa Blanca intenta gestionar en paralelo.

Trump defendió públicamente la operación y la presentó como una decisión necesaria para el futuro de la seguridad internacional. “Garantizaremos que Irán no consiga un arma nuclear”, declaró el presidente estadounidense en un mensaje difundido tras el ataque. En su discurso, Trump subrayó que la ofensiva busca neutralizar lo que considera una amenaza estratégica para Estados Unidos y sus aliados.

Presión diplomática sobre Irán

Mientras el Pentágono coordina la dimensión militar del conflicto, el secretario de Estado Marco Rubio ha asumido la tarea de articular la respuesta diplomática de Washington ante la escalada regional.

Rubio ha defendido que el ataque contra el liderazgo iraní forma parte de una estrategia destinada a reducir la capacidad de Teherán para proyectar poder en Oriente Próximo. Desde el Departamento de Estado se han intensificado los contactos con aliados europeos y con socios regionales para contener una expansión del conflicto.

En paralelo, Washington ha iniciado la evacuación de personal no esencial en varias instalaciones diplomáticas del Golfo y ha reforzado la coordinación con gobiernos que albergan bases militares estadounidenses. El objetivo es limitar los riesgos derivados de posibles represalias iraníes contra intereses occidentales.

La diplomacia estadounidense también busca mantener abiertos canales con países clave de la región que podrían verse arrastrados por la escalada. Entre ellos figuran estados del Golfo que mantienen relaciones estratégicas con Washington, pero que también dependen de la estabilidad de las rutas energéticas que atraviesan el estrecho de Ormuz.

Presión militar y cambio político

La Administración Trump ha dejado entrever que el objetivo de la campaña no se limita al plano militar. En varios mensajes públicos, el presidente estadounidense ha animado a la población iraní a cuestionar a las autoridades que gobiernan el país desde la revolución de 1979.

“Cuando hayamos terminado, el poder estará en manos del pueblo iraní”, afirmó Trump en un mensaje dirigido a la sociedad iraní. Con esa declaración, el presidente sugiere que Washington contempla la posibilidad de un cambio político en Teherán como consecuencia indirecta de la presión militar.

Rubio ha adoptado un tono similar, aunque más prudente en el plano diplomático. El secretario de Estado ha insistido en que Estados Unidos no busca una guerra prolongada, pero sí pretende impedir que Irán reconstruya su programa nuclear o fortalezca sus capacidades militares.

La muerte de Jamenei y la respuesta militar iraní han elevado el riesgo de una guerra regional abierta. En ese contexto, la estrategia de Trump y Rubio combina una ofensiva militar destinada a debilitar al régimen iraní con un esfuerzo diplomático orientado a contener la expansión del conflicto.

Mientras la tensión continúa aumentando en Oriente Próximo, Washington afronta un escenario complejo: mantener la presión sobre Teherán sin provocar una escalada que arrastre a otros actores regionales y altere el equilibrio estratégico de la región.

La entrada Trump impulsa junto a Rubio la ofensiva contra Irán tras la muerte de Jamenei se publicó primero en Foro Diplomático.

En una comparecencia conjunta, Rubio afirmó que “el éxito de Orbán es también el éxito de Estados Unidos”, una declaración poco habitual en la diplomacia estadounidense cuando se refiere a procesos electorales de países aliados. El jefe de la diplomacia norteamericana subrayó además la relación directa entre Orbán y Donald Trump, presentándola como un activo estratégico para Washington en el contexto europeo. Según Rubio, esa cercanía personal facilita una cooperación más fluida en áreas consideradas prioritarias por la actual Administración estadounidense.

La visita se produjo tras el paso de Rubio por la Conferencia de Seguridad de Múnich y sirvió para formalizar un acuerdo de cooperación en energía nuclear civil. Este pacto, presentado por ambas partes como el inicio de una “nueva era” en las relaciones bilaterales, refuerza la apuesta de Hungría por diversificar su matriz energética a largo plazo y consolida la presencia estadounidense en un sector clave para la seguridad estratégica europea.

Elecciones en Hungría

El gesto político adquiere mayor relevancia si se tiene en cuenta el contexto interno húngaro. Tras dieciséis años de poder ininterrumpido, el partido Fidesz de Orbán afronta unas elecciones ajustadas frente a la formación opositora Tisza, liderada por Péter Magyar. En ese escenario, el respaldo público de Washington rompe con la habitual prudencia diplomática y envía una señal clara tanto al electorado húngaro como a los socios europeos.

En el plano geopolítico, la afinidad entre Orbán y Trump se traduce en posiciones convergentes sobre Ucrania y Rusia. El Gobierno húngaro se mantiene como una de las voces más críticas dentro de la Unión Europea respecto al apoyo militar continuado a Kiev y ha preservado canales de diálogo con Moscú tras la invasión rusa. Esa línea se vio reforzada cuando Estados Unidos concedió a Hungría una exención temporal de las sanciones energéticas para seguir importando petróleo y gas rusos, una decisión que generó fricciones en Bruselas.

La apuesta de Rubio por Orbán no solo apunta al corto plazo electoral, sino que dibuja un marco de relaciones basado en liderazgos personales fuertes y afinidades ideológicas. Para Washington, Hungría se consolida así como un socio clave dentro de una Unión Europea cada vez más fragmentada en materia de política exterior y seguridad energética.

La entrada El apoyo de Rubio impulsa a Orbán en plena batalla electoral en Hungría se publicó primero en Foro Diplomático.

La instrucción, transmitida el jueves pasado, se produce en plena escalada de acciones militares y retórica confrontativa. En las últimas semanas, el propio Trump afirmó estar preparado para incrementar la presión, tras un periodo de operaciones militares extrajudiciales contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico procedentes de Venezuela. El mandatario, durante la celebración del 250º aniversario de la Marina estadounidense, insinuó la posibilidad de ampliar la ofensiva, incluso con acciones terrestres, y recalcó que Washington considera a los cárteles de droga como “combatientes ilegales”.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, respaldó la estrategia presentando una nueva operación militar cerca de las costas venezolanas. Según la versión estadounidense, una lancha fue atacada y cuatro personas murieron, aunque las autoridades no han aportado pruebas concluyentes sobre la identidad de los tripulantes ni la naturaleza de la carga. En total, al menos 21 personas han fallecido en acciones similares en las últimas semanas; Washington sostiene que se trata de “narcoterroristas”, aunque no se han publicado pruebas independientes al respecto.

Presión económica y simbólica

Trump también reforzó la presión económica y simbólica, al duplicar el Departamento de Justicia la recompensa ofrecida por pistas que faciliten la detención de Maduro, fijándola en 50 millones de dólares. El presidente venezolano, que mantiene su autoridad pese a las dudas sobre la legitimidad de su último mandato, permanece en el punto de mira de la administración estadounidense, que lo vincula con organizaciones consideradas terroristas por el Departamento de Estado.

Dentro de la Casa Blanca, figuras clave como Marco Rubio impulsan posturas orientadas a lograr un cambio de régimen en Caracas, considerando a Maduro un “fugitivo de la justicia” y promoviendo alternativas militares y diplomáticas para forzar su salida del poder. Esta táctica, que prioriza las acciones directas y la presión máxima, ha marginado las vías de diálogo. En este clima, la labor diplomática de Richard Grenell, quien en enero declaraba que “hablar es una táctica”, ha quedado invalidada tras el giro ordenado por Trump.

La estrategia impulsada desde Washington apunta a rediseñar su relación con Venezuela bajo el prisma de la seguridad nacional, con foco en el combate al narcotráfico y el aislamiento político del chavismo. El futuro inmediato parece encaminado al refuerzo de la presión internacional, mientras la vía diplomática queda, por el momento, aparcada.

La entrada Marco Rubio impulsa en la Casa Blanca el bloqueo total a los contactos con el chavismo se publicó primero en Foro Diplomático.

Kallas, que ya había anunciado su viaje durante la reciente cumbre de ministros de Exteriores de la UE, viajó a la capital estadounidense con la intención de fortalecer la relación transatlántica y abordar la situación en Ucrania. No obstante, su agenda en Washington se limitó a reuniones con senadores y congresistas, sin la esperada conversación con Rubio. Esta ausencia de diálogo resalta la creciente frialdad entre la Comisión Europea y la nueva Administración estadounidense, una relación que ya había mostrado síntomas de deterioro desde la Conferencia de Seguridad de Múnich, único encuentro previo entre ambos diplomáticos.

Un giro en la relación transatlántica

Mientras EE.UU. ha dado prioridad a reuniones con líderes como Emmanuel Macron o Keir Starmer, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sigue sin ser recibida por Trump. La incertidumbre en las relaciones transatlánticas se ha acentuado tras la imposición de aranceles recíprocos al acero y aluminio y la exclusión de Europa de las negociaciones con Rusia. Trump ha dejado claro que no está dispuesto a involucrarse en ningún esfuerzo de tropas de paz en Ucrania, aumentando la preocupación en el flanco oriental de la OTAN.

La postura de la Casa Blanca también ha estado marcada por críticas abiertas a Europa desde distintos frentes. Figuras clave de la Administración, como J.D. Vance, han cuestionado la democracia europea, mientras que Elon Musk ha intervenido en la política alemana alentando el apoyo a la ultraderecha. En este contexto, Bruselas sigue buscando formas de mantener el diálogo con Washington, aunque el desaire a Kallas demuestra las dificultades de este objetivo.

Kallas, firme ante las concesiones a Putin

La alta representante europea se ha convertido en una de las voces más críticas frente a la estrategia de Trump en relación con Rusia. La exprimera ministra de Estonia ha advertido que las concesiones de la Administración estadounidense a Putin, como bloquear la entrada de Ucrania en la OTAN, representan un «apaciguamiento» peligroso. El lunes, Kallas subrayó que «ningún acuerdo sin nosotros, sin Ucrania o sin Europa funcionará» y que «un mal acuerdo para Ucrania es un mal acuerdo para Europa, pero también para Estados Unidos».

El desplante a la diplomacia europea coincide con la videoconferencia de Macron ante los líderes comunitarios, en la que explicó su reciente conversación con Trump. Por su parte, Starmer compartirá su propia visión en una reunión el domingo en Londres, antes del Consejo Europeo extraordinario previsto para la próxima semana. En este contexto, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, ha planteado la posibilidad de designar un «enviado especial» europeo para las negociaciones con Rusia, en un intento por contrarrestar el alejamiento de Washington.

La entrada El secretario de Estado de Trump evita reunirse con Kaja Kallas en su visita a Washington se publicó primero en Foro Diplomático.

Durante las conversaciones, ambas partes coincidieron en la necesidad de restablecer sus misiones diplomáticas, afectadas por años de expulsiones mutuas de funcionarios. Además, se comprometieron a crear equipos de alto nivel para trabajar en una solución al conflicto ucraniano y establecer un canal diplomático que facilite la cooperación en asuntos de interés geopolítico mutuo y oportunidades económicas postconflicto.

Sin embargo, la ausencia de representantes ucranianos y europeos en la mesa de negociación ha generado preocupación en Kiev y en diversas capitales europeas. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha manifestado que Ucrania no reconocerá ningún acuerdo alcanzado sin su participación directa, enfatizando que cualquier negociación sobre Ucrania sin la presencia del país es inaceptable.

Plan para Ucrania

Uno de los puntos discutidos fue un supuesto plan de tres fases para Ucrania, que incluiría una tregua inicial, la celebración de elecciones y, finalmente, un acuerdo de paz. Aunque Lavrov calificó la propuesta de «original e interesante», también expresó reservas, especialmente en lo referente a la posible presencia de tropas de paz europeas en suelo ucraniano, considerándola «inaceptable».

Por su parte, Rubio destacó que lograr la paz en Ucrania podría «abrir la puerta» a «oportunidades increíbles» de colaboración geopolítica y económica entre Estados Unidos y Rusia, lo que representaría un cambio significativo en la política estadounidense hacia Moscú desde la anexión de Crimea en 2014.

No obstante, ambas delegaciones subrayaron que este encuentro en Riad es solo un primer paso preliminar. El asesor de política exterior del Kremlin, Yuri Ushakov, señaló que aún es prematuro hablar de un acercamiento concreto entre Moscú y Washington, aunque reconoció que la reunión fue un «primer paso en un camino largo y difícil».

La exclusión de Ucrania y de los aliados europeos en estas negociaciones ha suscitado inquietud en Europa. Líderes europeos, como el presidente francés Emmanuel Macron, han convocado reuniones de emergencia para coordinar una postura común y garantizar que cualquier acuerdo futuro incluya la participación activa de Ucrania y proporcione garantías de seguridad sólidas para el país.

La entrada Estados Unidos y Rusia inician negociaciones para resolver el conflicto de Ucrania sin la participación de Kiev se publicó primero en Foro Diplomático.