El presidente estadounidense Donald Trump presentó en Washington la Junta de Paz para Gaza, un nuevo foro internacional concebido para canalizar la reconstrucción del territorio palestino tras el alto el fuego con Israel. El anuncio incluyó un compromiso económico de 10.000 millones de dólares por parte de Estados Unidos para Gaza, una cifra que Trump calificó como “modesta” frente al objetivo de estabilización regional. La Junta de Paz nace, sin embargo, con un respaldo limitado entre los aliados occidentales tradicionales y con una arquitectura institucional diseñada directamente desde la Casa Blanca.
La reunión inaugural se celebró sin la presencia de potencias como Reino Unido, Francia, Canadá o Japón. La ausencia de estos países reforzó la percepción de que la iniciativa de Trump para Gaza avanza al margen de los consensos multilaterales habituales. Varios socios europeos optaron por participar solo como observadores, mientras que otros rechazaron integrarse por el temor a que la Junta de Paz compita con Naciones Unidas como foro de gestión de crisis internacionales.
Una Junta de Paz con liderazgo personalista
Durante su intervención, Trump defendió que la Junta de Paz para Gaza “colaborará estrechamente” con la Naciones Unidas, aunque introdujo un matiz que generó inquietud diplomática: el nuevo organismo, afirmó, supervisará el funcionamiento de la ONU para garantizar su eficacia. Esta declaración llegó en un contexto delicado, marcado por los atrasos financieros de Washington con la organización multilateral.
El diseño institucional refuerza el control directo del presidente estadounidense. Trump preside la Junta, decide sus miembros y mantiene derecho de veto sobre las decisiones clave. El documento fundacional, presentado meses atrás en Davos, evita incluso mencionar explícitamente a Gaza, lo que subraya el carácter flexible —y discutido— del proyecto.
Gaza, financiación insuficiente y tensiones estratégicas
Según Trump, los países participantes ya han comprometido 7.000 millones de dólares para la reconstrucción de Gaza. Sin embargo, estimaciones internacionales sitúan las necesidades reales en torno a los 70.000 millones, lo que deja en evidencia la brecha entre los anuncios políticos y la viabilidad material del plan.
Israel, representado por su ministro de Exteriores, centró su mensaje en la exigencia del desarme de Hamás, condición que considera imprescindible para cualquier proceso de estabilización. Este punto sigue siendo uno de los principales obstáculos del alto el fuego, dado que la milicia rechaza entregar las armas sin un horizonte claro de Estado palestino.
El encuentro también estuvo marcado por referencias indirectas a Irán. Trump alimentó la incertidumbre al no descartar un ataque estadounidense en las próximas semanas, una insinuación que introduce un factor de riesgo adicional en una región ya tensionada.
La Junta de Paz para Gaza refleja así una estrategia más amplia de Trump: proyectar liderazgo global mediante estructuras creadas a su medida, incluso a costa de erosionar los mecanismos multilaterales existentes. El alcance real de esta apuesta dependerá menos de los discursos y más de la capacidad de transformar compromisos financieros y políticos en una reconstrucción efectiva de Gaza.
