A seis meses exactos de las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, la popularidad de Trump atraviesa uno de sus peores momentos desde que regresó a la Casa Blanca. Solo un 37% de los estadounidenses aprueba su gestión, frente a un 59% que la rechaza, según el sondeo más reciente de The Economist y YouGov. Las midterms, que renuevan toda la Cámara de Representantes y parte del Senado, se perfilan como un test electoral de alto riesgo para el Partido Republicano.
La paradoja que persigue a Donald Trump es incómoda: volvió a la Casa Blanca prometiendo frenar el encarecimiento de la vida, pero los precios no han cedido. La gasolina, la vivienda, la alimentación y los servicios básicos siguen presionando a las familias, agravados por una guerra en Oriente Medio que el electorado desaprueba mayoritariamente. El atentado fallido del 26 de abril durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca no alteró las encuestas, a diferencia de lo ocurrido tras el incidente en Butler en julio de 2024, cuando el entonces candidato recibió un impacto en la oreja y registró un ascenso inmediato de apoyo.
La economía se vuelve contra la Casa Blanca
El frente más peligroso para los republicanos es el bolsillo de sus propios votantes. Según Fox News, medio históricamente afín al presidente, solo el 34% aprueba su gestión económica. Por primera vez en 16 años, los votantes confían más en los demócratas que en los republicanos para gestionar la economía, lo que supone una inversión histórica de una ventaja electoral consolidada.
Trump ha intentado proyectar control, pero sus prioridades públicas alimentan la percepción de desconexión. Tras ser evacuado del hotel Hilton por el tiroteo del 26 de abril, el presidente aprovechó la atención mediática para defender su proyecto de construir «el mejor salón de baile del mundo» dentro de la Casa Blanca, una imagen que sus críticos usaron de inmediato como símbolo de alejamiento de las preocupaciones reales del electorado.
Gerrymandering y la búsqueda de una agenda demócrata
Con ese clima, los republicanos llevan meses rediseñando el mapa electoral para proteger escaños. La práctica del gerrymandering —el rediseño de distritos para favorecer a un partido— ha cobrado especial protagonismo en este ciclo. El Tribunal Supremo acaba de declarar inconstitucional el mapa de Luisiana por considerar que usó la raza de los votantes de forma indebida. El fallo puede costar al menos un distrito a los demócratas, aunque el precedente preocupa más por lo que abre hacia adelante. Florida ya aprobó un diseño capaz de generar hasta cuatro distritos favorables a los republicanos.
Por su parte, los demócratas intentan llegar a noviembre con una propuesta propia, no solo como partido de oposición a Trump. El ala progresista impulsa la llamada Nueva Agenda de Asequibilidad, liderada por Greg Casar, congresista de Texas y presidente del Congressional Progressive Caucus. El plan incluye diez proyectos sobre vivienda, cuidado infantil, horas extra y productos básicos. Casar defiende que el partido debe mostrar «nuevas ideas» frente a la crisis del coste de la vida.
Los republicanos lo desestiman como marketing electoral. Mike Marinella, portavoz republicano para la Cámara, lo define como «la misma agenda de extrema izquierda que subió los costes», con nueva etiqueta para año electoral. La batalla queda trazada: Trump en mínimos, los republicanos apostando por los mapas y los demócratas tratando de vender un plan económico que les dé identidad propia antes de noviembre.
