Rumanía

Bolojan cae en Rumanía y abre la puerta a un gobierno tecnócrata sin mayoría clara

La caída de Bolojan tras una moción de censura deja a Rumanía sin mayoría estable y abre el debate sobre un gobierno tecnócrata apoyado por socialdemócratas y liberales

El ex primer ministro rumano, Ilie Bolojan. Foto: ©Administración Presidencial de Rumanía/ Facebook/ Oficial.

La política rumana entró en una nueva fase de inestabilidad tras la destitución de Ilie Bolojan mediante una moción de censura impulsada por los socialdemócratas del PSD y la ultraderecha prorrusa. El escenario más plausible, según los analistas consultados, apunta a un gobierno tecnócrata de duración limitada, aunque ninguna fórmula de mayoría parece sencilla. La noche del martes, Bolojan compareció ante su partido y anunció el paso a la oposición desde una posición «proeuropea».

Tras cuatro horas de reunión, el Buró Político Nacional del Partido Nacional Liberal (PNL) confirmó oficialmente que los liberales abandonan el ejecutivo. Sin embargo, la unidad interna del partido ya muestra grietas: Catalin Predoiu, hasta ahora viceprimer ministro, se declaró dispuesto a pactar con el PSD y asumir la jefatura del Gobierno, una postura que contradice la decisión oficial de la dirección.

El escenario tecnócrata gana enteros

El politólogo Lucian Dardala, de la Universidad Danubius de Galati, sitúa el futuro del país en función de lo que ocurra dentro del PNL. «La situación actual de los liberales podría cambiar si hay presión por parte de los líderes territoriales para que el PNL permanezca en el gobierno, incluso con una variante con el PSD», explica. En su análisis, el escenario más probable es un gobierno sin coloratura política, apoyado externamente por PSD y PNL, que permitiría cumplir objetivos concretos como la obtención de los préstamos SAFE o la adhesión a la OCDE.

El presidente centrista Nicusor Dan ha descartado públicamente nombrar a un primer ministro respaldado por la ultraderechista Alianza para la Unión de los Rumanos (AUR) de George Simion, lo que elimina de facto una de las opciones de mayoría. Dardala también rechaza un gobierno minoritario del PSD con apoyo parlamentario de AUR, al que atribuye «pocas posibilidades de éxito».

La sombra de Francia sobre Bucarest

El periodista Toni Hritac, veterano director de ‘Ziarul de Iasi’, traza un paralelismo con Francia: compara a Bolojan con François Bayrou, que cayó el pasado otoño también tras diez meses al frente del ejecutivo y defendiendo un plan de reducción del déficit aplaudido por las élites liberales y rechazado por la izquierda. «Nicusor Dan buscará una solución similar», anticipa Hritac, que apunta a un ejecutivo centrado en mantener la dirección europea y garantizar los fondos del PNRR, sin reformas de calado.

En esa línea, el historiador Dorin Dobrincu, presidente del Movimiento para el Desarrollo de Moldavia, augura que los conflictos políticos se intensificarán en ausencia de una mayoría clara, y no descarta una fractura interna del PNL. «Probablemente al menos un tercio del partido querría realmente seguir en el poder», calcula. La historia reciente de los liberales, recuerda, «está llena de juegos y acuerdos» y episodios de reposicionamiento justificados siempre en nombre del interés nacional.

ARTÍCULOS CON COINCIDENCIA

Foro Diplomático acoge el diálogo intelectual, político, económico, científico y tecnológico, así como las manifestaciones culturales y artísticas.

Protagonistas

Noticias

Estrategias

INBOX INTERNACIONAL