Los cuatro partidos gobernarán en minoría parlamentaria. Para sacar adelante su agenda necesitarán el respaldo externo de los ecologistas de Alternativa y de la Alianza Roji-Verde, lo que ya genera interrogantes sobre la estabilidad del ejecutivo. «Sobre el papel, debería ser un Gobierno muy inestable», advierte el comentarista político danés Jonas Laursen, aunque matiza que la experiencia de los líderes implicados y la solidez de sus relaciones personales pueden compensar esa fragilidad aritmética.

Si Frederiksen logra agotar la legislatura, se convertirá en la primera ministra danesa con más años en el cargo desde la Segunda Guerra Mundial. Un mérito notable si se tiene en cuenta que, en las legislativas de marzo, su partido registró su peor resultado histórico desde 1903.

Rasmussen, el árbitro que rompió sus propias promesas

El papel de Rasmussen ha sido, cuanto menos, contradictorio. El líder de los Moderados había prometido en campaña un gobierno de centro que excluyera los extremos parlamentarios. Sin embargo, terminó aceptando que la nueva coalición dependiera del apoyo de la Alianza Roji-Verde para alcanzar mayorías. Cuando se le preguntó por ello, se escudó en que no había sido él quien había compuesto el Parlamento, sino los ciudadanos daneses. «Creo que hemos puesto a prueba la paciencia de la gente», reconoció.

Laursen advierte de que esta posición le dejará expuesto: «Los Moderados estarán bajo ataque constante de la derecha, que sostiene que existía una alternativa». Destacar sus logros concretos, como la simplificación del impuesto sobre la renta, será clave para su supervivencia política. Pero el analista también señala que el acuerdo incluye congelaciones de umbrales impositivos que, en la práctica, equivalen a subidas de impuestos para muchos contribuyentes.

Defensa, Groenlandia y bienestar: una agenda ambiciosa con financiación incierta

En el plano de la seguridad, el nuevo ejecutivo se compromete a elevar el gasto en defensa hasta el 3,5% del PIB para 2030, dentro de un marco más amplio del 5% que incluye seguridad y preparación civil, en línea con las exigencias de la Administración Trump a los aliados europeos de la OTAN. Además, el acuerdo programático reafirma la soberanía danesa sobre Groenlandia frente a las presiones de Washington: «El Gobierno se mantendrá firme en la defensa de la soberanía del Reino, su integridad territorial y su derecho a la autodeterminación».

En el terreno social, la coalición promete atención dental gratuita en un plazo de diez años, transporte público sin coste para menores de 22 años y la eliminación del IVA para frutas y verduras. Una parte de esas medidas llegó de la mano de Pelle Dragsted, líder de la Alianza Roji-Verde, que también consiguió que las empresas públicas de vivienda social tengan derecho preferente para adquirir viviendas privadas de alquiler, con el objetivo de frenar la especulación inmobiliaria.

Laursen resume con precisión el dilema de fondo: «El Gobierno quiere aumentar el gasto en muchas áreas del Estado de bienestar y, al mismo tiempo, recortar impuestos. La financiación presentada no cubre todo el programa». Su diagnóstico es claro: «Existe una buena probabilidad de que este Gobierno no logre aprobar todas sus políticas. Quizás han mordido más de lo que pueden masticar».

La entrada Frederiksen logra su tercer mandato consecutivo al frente de Dinamarca con una coalición de cuatro partidos se publicó primero en Foro Diplomático.

Las instalaciones se ubicarían en el sur de la isla y funcionarían bajo designación formal de territorio soberano estadounidense. Su misión principal, según el informe de la BBC, sería la vigilancia de actividades marítimas rusas y chinas en el Atlántico Norte, especialmente en el corredor estratégico que forman Groenlandia, Islandia y el Reino Unido. Washington ya opera la base aérea Pituffik en la isla, cuya posible ampliación había sido explorada previamente por las autoridades danesas y groenlandesas como gesto de buena voluntad.

Tres bases al sur de la isla para vigilar a Rusia y China

El número de tres bases podría variar a lo largo de la negociación, y las instalaciones se emplazarían en lugares donde ya existen infraestructuras —pistas de aterrizaje o puertos— para reducir costes de construcción. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Dinamarca ha confirmado a la BBC la existencia de estas conversaciones, aunque subraya que no se ha alcanzado ningún acuerdo.

El jefe del Comando Norte de EE.UU., el general Gregory Guillot, ya adelantó en marzo, en un testimonio ante el Congreso, que Washington mantenía conversaciones para ampliar su presencia militar en la isla. Las nuevas revelaciones apuntan a que esas negociaciones han avanzado de forma significativa.

La sombra de Trump sobre el Ártico

La crisis en torno a Groenlandia escaló con fuerza tras la llegada de Trump a la Casa Blanca. El vicepresidente JD Vance viajó sin invitación a la base Pituffik hace un año para subrayar la importancia estratégica de la isla, argumentando que EE.UU. debía controlarla «para mantener a la población de Groenlandia a salvo de las incursiones muy agresivas de Rusia y China». La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, y el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, rechazaron con firmeza cualquier cesión de soberanía y advirtieron de que un ataque de EE.UU. contra un aliado de la OTAN supondría el «fin» de la alianza.

Las amenazas de Trump se relajaron tras una reunión en Washington entre ambos líderes y Vance, y la diplomacia pasó a un perfil discreto, lejos de los focos, para no contaminar el diálogo. Aunque Trump renovó sus presiones en el contexto de la operación contra Venezuela, el asunto quedó en segundo plano con el estallido del conflicto junto a Israel en Irán.

Para Washington, Groenlandia representa mucho más que un activo de seguridad. Sus abundantes tierras raras y minerales críticos, sus reservas de gas y petróleo bajo el hielo, y su posición en el Ártico —donde el deshielo abrirá nuevas rutas marítimas que pueden sustituir a los canales de Suez y Panamá— convierten a la isla en uno de los territorios más codiciados del siglo XXI. El acuerdo que se negocia podría permitir a Trump presentar una victoria estratégica sin necesidad de una confrontación que habría partido la OTAN por la mitad.

La entrada Trump negocia con Dinamarca tres bases militares en Groenlandia como alternativa a la anexión se publicó primero en Foro Diplomático.

Las elecciones debían celebrarse antes del 31 de octubre, pero el calendario elegido refleja una apuesta política clara: transformar una crisis geopolítica en capital electoral. Frederiksen aspira así a un tercer mandato consecutivo, reforzando su perfil como dirigente dispuesta a redefinir la relación transatlántica desde una lógica de mayor autonomía europea.

“Serán unos comicios decisivos”, afirmó Frederiksen, al señalar que los próximos cuatro años obligarán a Dinamarca y a Europa a valerse más por sí mismas. La primera ministra vinculó directamente las elecciones anticipadas, Groenlandia y la política de defensa, subrayando la necesidad de “definir nuestra relación con Estados Unidos” y de aumentar las capacidades militares para garantizar la estabilidad del continente.

Este discurso conecta con una tendencia más amplia en el norte de Europa, donde la guerra en Ucrania y la incertidumbre sobre el compromiso estadounidense han acelerado debates estratégicos de largo alcance. En el caso danés, Groenlandia funciona como símbolo y como activo geopolítico real, clave en el Ártico y en las nuevas rutas estratégicas.

El Partido Socialdemócrata de Frederiksen llega a la cita electoral tras meses de recuperación en las encuestas. Después de caer al 17% en diciembre, el partido ronda ahora el 22%, impulsado por la gestión de la crisis con Estados Unidos. Aun así, el nivel sigue por debajo del 27,5% obtenido en las generales de 2022, también anticipadas.

Un gobierno bajo presión interna

Desde 2022, Frederiksen lidera una inusual coalición con los liberales de Troels Lund Poulsen y Los Moderados de Lars Løkke Rasmussen. Los sondeos apuntan a un riesgo real de perder la mayoría parlamentaria, aunque la primera ministra evita cerrar puertas a futuros pactos, incluida una alianza con fuerzas de izquierda.

Más allá del escenario internacional, el Ejecutivo afronta un malestar persistente por el aumento del coste de la vida y la presión sobre los servicios públicos. Frederiksen combina ese desgaste interno con un ambicioso plan para elevar el gasto en defensa por encima del 3% del PIB en 2026, reforzando su perfil atlántico y europeo a la vez.

El adelanto electoral confirma que Frederiksen no solo responde a una coyuntura inmediata, sino que intenta fijar un marco duradero: un liderazgo fuerte, una Dinamarca más armada y una Groenlandia no negociable frente a cualquier intento de injerencia externa.

La entrada Mette Frederiksen adelanta las elecciones y convierte Groenlandia en el eje del poder danés se publicó primero en Foro Diplomático.

La creación de Centinela del Ártico se produce tras la crisis diplomática abierta por las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien llegó a reclamar la anexión de Groenlandia, territorio bajo soberanía danesa. Aunque la OTAN evita presentar la operación como una respuesta directa a aquel episodio, Rutte reconoció que la iniciativa permite “pasar página” a una crisis que puso a prueba la cohesión interna de la Alianza. El acuerdo político alcanzado entre Trump y el propio Rutte para rebajar la tensión sobre Groenlandia ha allanado el camino para este nuevo enfoque operativo.

Compromiso de la OTAN

La misión queda bajo el control del Mando Aliado de Operaciones (ACO), responsable de planificar y ejecutar los ejercicios y despliegues en el Ártico. Bajo este paraguas se integran las actividades de países clave como Dinamarca y Noruega, a las que se suman las capacidades reforzadas tras el ingreso de Suecia y Finlandia en la OTAN. Según Rutte, este marco común no solo incrementa la eficacia militar, sino que también permite identificar carencias estructurales y vulnerabilidades en una zona crítica para la defensa aliada.

Desde la cúpula militar, el Comandante Supremo Aliado en Europa, el general estadounidense Alexus G. Grynkewich, subrayó que Centinela del Ártico refleja el compromiso de la Alianza con la estabilidad en “una de las regiones más estratégicamente significativas y ambientalmente exigentes del mundo”. La OTAN evita ofrecer detalles operativos concretos, amparándose en la confidencialidad, especialmente ante el aumento de la actividad de Rusia y China en el Ártico.

Más allá de la coyuntura inmediata, la operación consolida una tendencia de fondo: la progresiva militarización del Ártico como espacio de competencia geopolítica a largo plazo. El deshielo, las rutas marítimas emergentes y el acceso a recursos naturales convierten la región en un escenario central para las grandes potencias. Con Centinela del Ártico, la OTAN busca anticiparse a futuras crisis, reforzar su credibilidad estratégica y evitar que disputas políticas internas, como la protagonizada por Trump, vuelvan a erosionar su unidad.

La entrada Mark Rutte impulsa la operación Centinela del Ártico tras la crisis de Groenlandia con Trump se publicó primero en Foro Diplomático.

Trump no detalló el contenido del “marco” ni aclaró si incluye ajustes en la presencia estadounidense en la mayor isla del planeta, donde Washington ya opera instalaciones militares. Sí trasladó una consecuencia política inmediata: retira la amenaza de aranceles prevista para el 1 de febrero contra ocho países que, según el propio Trump, habían desplegado fuerzas en el territorio ártico como gesto de apoyo a su seguridad y soberanía. El presidente tampoco explicó qué compromisos concretos asumirían esos países o la OTAN para evitar esos gravámenes.

Rutte respaldó públicamente la interpretación del anuncio. En declaraciones recogidas por CNN, confirmó que el mensaje de Trump resulta “exactamente certero” y dijo que comparte su contenido, sin ampliar detalles. También anticipó nuevas conversaciones, una fórmula que apunta a una negociación abierta y a un intento de gestionar una crisis que ha tensionado la relación transatlántica en los últimos días.

Negociación abierta

Trump enmarcó el movimiento en una estrategia de largo recorrido. Durante su intervención en Davos, sostuvo que no usará la fuerza para “adueñarse” de Groenlandia, pero insistió en que busca el control del territorio por razones de seguridad “nacional e internacional” y que perseguirá ese objetivo mediante negociaciones. En un intercambio posterior con la prensa, describió el acuerdo como “a largo plazo” y evitó concretar si contempla la “propiedad” de la isla, cuestión especialmente sensible por la soberanía danesa y por el estatus político groenlandés.

En Bruselas, el Consejo Europeo mantuvo la convocatoria de una cumbre extraordinaria de líderes para abordar el episodio y sus implicaciones. La secuencia deja un mensaje duradero para la geopolítica del Norte: Trump sitúa el Ártico como prioridad y obliga a los aliados a definir límites, costes y garantías en un tablero donde seguridad, comercio y disuasión se mezclan cada vez más.

La entrada Trump anuncia con Mark Rutte un “marco” sobre Groenlandia y rebaja la amenaza de aranceles a aliados se publicó primero en Foro Diplomático.

Según el Ejército danés, un avión militar con soldados aterrizará en Kangerlussuaq, al oeste de Groenlandia, como parte de un despliegue que las autoridades describen como “una contribución sustancial” a actividades previstas para los próximos meses. Dinamarca enmarca el movimiento en la seguridad del territorio y en la coordinación con aliados. Al mismo tiempo, el ministro danés de Defensa, Troels Lund Poulsen, y la ministra groenlandesa de Exteriores, Vivian Motzfeldt, han tratado el asunto con Rutte y han defendido la necesidad de un marco aliado más visible en el Ártico.

Desde Bruselas, la alta representante de la UE, Kaja Kallas, ha insistido en el mensaje de contención con advertencia: Europa no quiere “iniciar una pelea”, pero tampoco acepta la presión comercial como instrumento para dirimir cuestiones de soberanía. “La soberanía no es comerciable”, ha subrayado Kallas, que también ha definido la seguridad del Ártico como un interés transatlántico compartido. En la misma línea, el comisario de Economía, Valdis Dombrovskis, ha rechazado el uso de amenazas arancelarias como vía para gestionar la crisis y ha pedido firmeza y unidad dentro del bloque.

Respuesta a los aranceles

Los gobiernos europeos coordinan su respuesta desde que Trump concretó su última advertencia arancelaria. En el plano técnico y político, la UE mantiene abiertas varias opciones. Por un lado, debate la posible activación del instrumento anticoerción, que la Unión aún no ha utilizado y que algunos equiparan, por su alcance, a una medida de máxima intensidad. Por otro, Bruselas contempla reactivar aranceles adicionales a importaciones estadounidenses por valor de 93.000 millones de euros, una represalia ya diseñada y actualmente suspendida tras el acuerdo comercial de agosto.

Fuentes comunitarias sostienen que el bloque prioriza el diálogo, pero también recalcan que la UE “tiene herramientas” y las usará si Washington aplica nuevos gravámenes.

Contactos diplomáticos europeos

El canciller alemán, Friedrich Merz, ha apoyado una postura de firmeza “como país y como continente”, mientras Dinamarca refuerza contactos diplomáticos con socios europeos. Desde Londres, el ministro danés de Exteriores, Lars Lokke Rasmussen, ha defendido el diálogo, pero ha marcado límites: ha pedido a Estados Unidos que respete la soberanía y la integridad territorial de los países y ha advertido de que la falta de respuesta enviaría una señal de debilidad. Rasmussen se reunió con su homóloga británica, Yvette Cooper, en una semana que la UE considera clave para contener el deterioro del clima transatlántico.

En el horizonte inmediato, el foro de Davos puede ofrecer un primer espacio de contacto político. Sin embargo, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, ha instado a “creer en la palabra” de Trump y ha calificado de “muy imprudente” una respuesta europea basada en represalias comerciales. Tras Davos, los Veintisiete se verán en Bruselas en una cumbre extraordinaria centrada en Groenlandia y en las amenazas de Trump, con un objetivo explícito: sostener la disuasión sin alimentar una espiral de medidas y contramedidas.

La entrada Kaja Kallas avisa a Trump: “La soberanía no es comerciable” en la crisis de Groenlandia se publicó primero en Foro Diplomático.

Trump señaló como destinatarios de los aranceles a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, países europeos que, de acuerdo con su propio mensaje, han enviado tropas a Groenlandia durante la semana. El presidente estadounidense anunció que desde el 1 de febrero de 2026 esos países deberán pagar un arancel del 10% sobre “todos los productos” enviados a Estados Unidos. Añadió que el 1 de junio de 2026 ese arancel subiría al 25%, y recalcó que la medida sería “exigible y pagadera” hasta lograr la venta de Groenlandia.

“La paz mundial está en juego”.

El planteamiento introduce un elemento de alto voltaje geopolítico: Trump no presenta los aranceles como un instrumento económico tradicional, sino como palanca de negociación territorial. En su mensaje, enmarcó la cuestión como un asunto de seguridad internacional y afirmó que “la paz mundial está en juego”, al sostener que China y Rusia quieren Groenlandia y que, en su opinión, “Dinamarca no puede hacer nada al respecto”. Trump también desacreditó la capacidad defensiva danesa en la isla con un tono burlón, al afirmar que los daneses cuentan con “dos trineos tirados por perros” como protección.

Además, Trump cuestionó los movimientos europeos recientes al describir el despliegue de tropas como acciones realizadas “con fines desconocidos”. A partir de esa lectura, acusó a sus socios atlánticos de participar en un “juego peligroso” y defendió que la situación requiere medidas contundentes para terminar “rápidamente y sin lugar a dudas”. En su propuesta, esa salida pasa por que Dinamarca venda Groenlandia a Estados Unidos.

La amenaza de aranceles contra aliados de la OTAN abre un escenario de fricción transatlántica con implicaciones duraderas: tensiona la coordinación entre socios, coloca a la Unión Europea ante decisiones de respuesta y eleva el valor estratégico del Ártico como espacio de competencia entre potencias. En paralelo, Trump concentra el protagonismo político de la iniciativa al presentarla como una decisión ligada a su presidencia y a su capacidad para imponer condiciones en un área sensible para la seguridad del hemisferio norte.

La entrada Trump lleva la disputa por Groenlandia al terreno comercial y apunta a Europa con aranceles escalonados se publicó primero en Foro Diplomático.

Francia confirmó la llegada de un primer contingente de 15 efectivos a Nuuk. El envío se completará con personal de Alemania, Suecia, Noruega y Reino Unido, según fuentes oficiales citadas en el contexto del despliegue. El enviado especial francés Olivier Poivre d’Arvor subrayó el carácter político del gesto y lo describió como un paso sin precedentes entre aliados europeos de Dinamarca dentro de la OTAN, con el objetivo de demostrar que la Alianza “está presente” en el territorio.

Contactos diplomáticos

La iniciativa coincide con una ronda de contactos diplomáticos en Washington. Los ministros de Exteriores de Dinamarca y de Groenlandia, Lars Løkke Rasmussen y Vivian Motzfeldt, viajaron a Estados Unidos y se reunieron con el vicepresidente JD Vance; después, Rasmussen describió las conversaciones como constructivas, pero reconoció un “desacuerdo fundamental” con la posición de la Casa Blanca. Además, el ministro danés criticó la insistencia de Trump en adquirir Groenlandia.

Trump volvió a defender públicamente su postura y vinculó el control de la isla con la seguridad nacional estadounidense. También dejó abierta la puerta a la coerción, aunque más tarde sugirió que podría alcanzarse un entendimiento con Dinamarca. En paralelo, recordó el precedente de Venezuela para sostener que Washington sí dispone de capacidades de acción que, en su visión, Copenhague no tendría ante una hipotética presión de Rusia o China.

En el plano operativo, el despliegue europeo se limita a decenas de militares y mantiene un carácter temporal, aunque Dinamarca ya prepara un aumento gradual de su presencia en el territorio. Alemania, por ejemplo, prevé enviar un A400M con 13 soldados, con una estancia anunciada hasta el sábado. Suecia confirmó el envío de oficiales a Nuuk, y también se esperan efectivos noruegos y británicos. Downing Street afirmó que Reino Unido comparte la preocupación de Trump por “la seguridad del extremo norte” y presentó los ejercicios como una medida para disuadir la actividad rusa y china.

Base militar estadounidense

Dinamarca parte de una realidad clave: Estados Unidos ya opera una base en Groenlandia con alrededor de 150 efectivos, y puede ampliar personal bajo acuerdos vigentes con Copenhague. Por eso, la lectura política del despliegue europeo apunta menos a crear capacidad nueva inmediata y más a marcar interés aliado en la seguridad del Ártico y del Atlántico Norte, además de proteger la cohesión interna de la OTAN.

El primer ministro polaco Donald Tusk advirtió que una intervención militar estadounidense en Groenlandia supondría un “desastre político” y describió un escenario de anexión entre aliados como una amenaza directa al marco de seguridad europeo. Desde Rusia, su embajada en Bélgica expresó “seria preocupación” y acusó a la OTAN de ampliar su huella militar en el Ártico con argumentos que Moscú considera instrumentales.

En Nuuk, las autoridades groenlandesas endurecieron su mensaje político. El primer ministro Jens-Frederik Nielsen calificó la situación como crisis geopolítica y sostuvo que, si la población tuviera que elegir, optaría por Dinamarca frente a Estados Unidos. En la calle, manifestantes también rechazaron la idea de una integración bajo control estadounidense, lo que añade presión interna para que Copenhague combine disuasión, diplomacia y coordinación aliada sin abrir una escalada.

La entrada Tusk alerta del “desastre político” si Trump fuerza Groenlandia y pone a prueba a la OTAN se publicó primero en Foro Diplomático.

El detonante de la actual crisis diplomática reside en la agresiva retórica desplegada por figuras clave del entorno de Donald Trump, como Stephen Miller. Desde la Casa Blanca se proyecta la imagen de una Groenlandia asediada, describiendo el territorio como una «colonia» vulnerable rodeada de buques rusos y chinos. Esta narrativa busca legitimar una potencial anexión o intervención directa bajo el pretexto de la defensa continental.

Sin embargo, Copenhague y Nuuk (capital de Groenlandia) han reaccionado con firmeza para desmentir estas premisas fácticas. El ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, tras una reunión de urgencia con líderes groenlandeses y daneses, calificó la postura estadounidense de «interpretación equivocada». Los datos de inteligencia naval que maneja Dinamarca contradicen la versión de Trump: no existe constancia de grandes activos navales de potencias rivales en la zona reciente. Las autoridades técnicas atribuyen los supuestos avistamientos a errores, como una señal GPS aislada de un carguero, y descartan la presencia masiva de inversiones chinas, cuyos proyectos estratégicos en minería y aeropuertos llevan años bloqueados por la propia legislación danesa y groenlandesa.

La defensa del Ártico: de los trineos a la alta tecnología

El punto de mayor fricción simbólica radica en el menosprecio estadounidense hacia las capacidades militares danesas, ejemplificado en la afirmación de que Copenhague defiende la isla «con trineos de perros». Esta caricaturización ha obligado al ministro de Defensa, Troels Lund Poulsen, a poner sobre la mesa las cifras reales de la arquitectura de seguridad en el Ártico.

Dinamarca reivindica una inversión cercana a los 13.400 millones de euros destinada a modernizar su presencia en la zona. Este paquete incluye la adquisición de drones de larga distancia, aviones de vigilancia P8, dos buques de patrulla de última generación y la construcción de un nuevo cuartel general para el Mando Ártico. Con estos datos, Poulsen busca demostrar que Dinamarca no solo ejerce la soberanía, sino que cumple con sus obligaciones en el marco de la OTAN sin necesidad de una tutela estadounidense impuesta.

La vía diplomática

Conscientes de la asimetría de poder, la estrategia conjunta de Lars Løkke Rasmussen y la ministra de Exteriores groenlandesa, Vivian Motzfeldt, pasa por evitar la confrontación pública directa con Trump y canalizar el conflicto a través de los cauces diplomáticos tradicionales. El objetivo inmediato es concretar una reunión con el secretario de Estado, Marco Rubio, percibido como un interlocutor más pragmático dentro de la administración republicana.

La diplomacia danesa asume el reto de «desmontar los argumentos» de Washington con datos, aunque analistas como el catedrático Mikkel Vedby Rasmussen advierten sobre el fondo real de la disputa: Estados Unidos ya no acepta el rol de Dinamarca como intermediario en una zona crítica para la seguridad global. La Casa Blanca parece decidida a tratar el Ártico no como un asunto de derecho internacional, sino como un escenario de competencia entre grandes potencias donde las naciones pequeñas deben alinearse o apartarse.

La entrada Tensión en el Alto Norte: Copenhague maniobra por su soberanía en Groenlandia se publicó primero en Foro Diplomático.

«Debemos permanecer unidos en este momento tan difícil para la isla, que también lo es para nosotros y para Europa», afirmó Frederiksen, quien subrayó la necesidad de “reunirse para tratar la situación de política exterior y de seguridad” ante la creciente presión de Estados Unidos. En ese contexto, la primera ministra reiteró que “Groenlandia pertenece a Groenlandia” y se comprometió a mantener una “asociación basada en el respeto mutuo”.

La visita tiene lugar tras la publicación de un artículo en The Washington Post que planteaba el interés económico y estratégico de EE. UU. por la isla. Incluso, durante la rueda de prensa, algunos periodistas estadounidenses preguntaron por el supuesto valor de Groenlandia en dólares.

Inversión en Defensa

En paralelo al viaje, el Gobierno danés ha anunciado una inversión en Defensa de más de 160 millones de euros para adquirir armamento adicional, incluyendo sistemas de drones y ametralladoras. Además, se han confirmado planes para ampliar la flota naval con nuevas embarcaciones destinadas tanto a la Armada como al medio ambiente marino.

Por su parte, el ministro de Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, ha propuesto a Washington discutir un posible nuevo despliegue militar estadounidense en Groenlandia, amparado en el acuerdo de defensa bilateral firmado en 1951. Este acercamiento, respaldado incluso por partidos inicialmente reticentes como el Socialistisk Folkeparti, busca reforzar la seguridad nacional y contener la ambició geopolítica del presidente Donald Trump, quien en el pasado expresó su interés por adquirir el territorio de Groenlandia.

Mientras tanto, Frederiksen ha mantenido conversaciones con las principales autoridades groenlandesas, sin ofrecer declaraciones tras el encuentro. Aunque algunas figuras políticas como Vivian Motzfeldt han cuestionado el momento elegido para la visita, fuentes diplomáticas subrayan que la presión internacional ha obligado a cerrar filas internamente.

La entrada Dinamarca y Groenlandia se alinean frente a la presión geopolítica estadounidense se publicó primero en Foro Diplomático.