Horas después, la Casa Blanca confirmó que la propuesta era real y firme. En un extenso mensaje en su red social, Trump lo dejó claro: «Solo habrá un gran acuerdo para todos o ningún acuerdo y volver al frente de batalla con más fuerza que nunca». Entre los líderes interpelados figuraban el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, el presidente emiratí Mohammed bin Zayed, el emir catarí Tamim bin Hamad Al Thani, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, el presidente egipcio Abdel Fattah El-Sisi y el rey jordano Abdullah II, entre otros.

Una apuesta histórica con obstáculos históricos

Los Acuerdos de Abraham, la gran iniciativa diplomática del primer mandato de Trump, ya cuentan con Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Marruecos, Sudán y Kazajistán. Antes del estallido de la guerra de Gaza en octubre de 2023, las negociaciones con Arabia Saudí habían alcanzado un punto de madurez notable: el príncipe Mohammed bin Salman llegó a reconocer públicamente ese mes que los avances estaban «cada día más cerca». El ataque de Hamás y la posterior campaña militar israelí en Gaza, Líbano, Siria y Yemen lo paralizaron todo.

La Administración Biden también trabajó en un gran acuerdo tripartito que combinaba reconocimiento saudí de Israel con garantías de seguridad estadounidenses y cooperación nuclear civil para Riad. Pero el conflicto lo enterró. Ahora Trump lo resucita, aunque con una diferencia crucial: lo plantea no como aspiración, sino como condición. «Debería comenzar con la firma inmediata de Arabia Saudí y Qatar», escribió, advirtiendo de que quien no lo haga «demuestra mala intención» y quedará fuera del acuerdo.

El presidente fue aún más lejos al afirmar que varios líderes le habrían expresado que se «sentirían honrados» de que el propio Irán se sumara eventualmente a los Acuerdos, una afirmación que, de ser cierta, representaría una reconfiguración radical de la arquitectura de seguridad regional.

Muchas aristas, pocas certezas

Las negociaciones de paz llevan meses en un bucle difícil de romper. No se trata solo del programa nuclear iraní o del cese de hostilidades, sino también de cuestiones como el estatus del Líbano, donde Irán mantiene una influencia decisiva a través de Hizbulá y donde Israel nunca ha detenido completamente sus operaciones. La primera propuesta de alto el fuego casi naufragó precisamente porque Tel Aviv intentó excluir el frente libanés.

Desde la oposición israelí, Yair Lapid cargó contra el marco esbozado esta semana, calificándolo de «perjudicial para Israel, para la región y para los ciudadanos de Irán» y advirtiendo de que no impedirá que Teherán encuentre la vía para construir una bomba nuclear.

Mientras tanto, una delegación iraní de alto nivel viajó el lunes a Qatar para avanzar en las conversaciones. La encabezaban el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi; el presidente del Parlamento y principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf; y el gobernador del Banco Central, Abdolnaser Hemmati, los mismos interlocutores que participaron en la única ronda cara a cara celebrada hasta ahora en Islamabad. La diplomacia avanza, pero Trump acaba de elevar la apuesta de forma considerable.

La entrada Trump exige a Arabia Saudí, Qatar, Turquía y Egipto sumarse a los Acuerdos de Abraham como condición para el acuerdo con Irán se publicó primero en Foro Diplomático.

El Senado lo confirmó este miércoles con 54 votos a favor y 45 en contra, en la votación más partidista de la historia para la presidencia de la Fed. Solo un demócrata, el senador por Pensilvania John Fetterman, cruzó la línea de partido. La tradición marcaba otra cosa: históricamente, los presidentes de la Fed han recibido apoyos cruzados como señal de que la política monetaria queda al margen de la disputa electoral. Esta vez, esa señal no llegó.

Durante el proceso de nominación, Warsh tampoco ayudó a despejar las dudas. Respondió con evasivas a preguntas directas sobre la salud de la economía y evitó confirmar si Trump perdió las elecciones de 2020 frente a Joe Biden. Esa ambigüedad calculada dejó un regusto incómodo entre quienes esperaban más firmeza de quien está a punto de dirigir el banco central más influyente del mundo.

La herencia de Powell y el desafío que espera a Warsh

Jerome Powell, cuyo mandato termina el próximo viernes 15 de mayo, deja un legado difícil de igualar. Gestionó la economía durante la pandemia y, sobre todo, resistió durante meses las presiones de la Casa Blanca: insultos, amenazas, una investigación criminal abierta contra él y un intento de destitución de la gobernadora Lisa Cook, cuyo caso aún pende del Tribunal Supremo. Powell no cedió. Y aunque abandona la presidencia, permanecerá como miembro de la junta de gobernadores hasta 2028, lo que convierte su figura en una variable difícil de ignorar para su sucesor.

Warsh llega con una agenda propia ya definida: quiere un cambio de régimen en la política monetaria, con un tono más conservador, tipos de interés más reducidos, mayor coordinación con el Departamento del Tesoro y una estrategia de comunicación más discreta para no comprometer decisiones futuras. También apuesta por reducir el balance de la Fed, que considera sobredimensionado.

El problema es que la realidad no espera. La inflación se disparó en abril hasta el 3,8%, su nivel más alto en tres años, impulsada por el encarecimiento de los carburantes derivado de la guerra en Irán y por el repunte en alimentos y otros bienes básicos. En ese contexto, la hoja de ruta de Warsh —orientada a bajar tipos, como reclama Trump— choca de frente con los datos, que podrían exigir exactamente lo contrario.

Una junta dividida y una institución a prueba

Más allá de los números, Warsh hereda una junta de gobernadores fracturada, reflejo de la polarización política que atraviesa el país. Construir consenso en ese entorno, mientras la Casa Blanca vigila cada movimiento, será tan complicado como cualquier decisión técnica sobre los tipos.

Su nombramiento es por cuatro años. Tiempo suficiente para demostrar si la retórica de independencia que esgrimió en el Capitolio tiene algún respaldo real o si, cuando llegue la presión, optará por seguir el guion que Trump lleva tiempo escribiendo para él. La respuesta definirá no solo su legado personal, sino la credibilidad de la institución que acaba de asumir.

La entrada Kevin Warsh, nuevo presidente de la Reserva Federal: ¿guardián del dólar o aliado de Trump? se publicó primero en Foro Diplomático.

La Administración Trump ha trasladado a Teherán la exigencia de entregar más de 400 kilos de uranio enriquecido al 60%, un nivel de pureza muy por encima del que justifica cualquier uso civil y cercano al umbral necesario para desarrollar un arma nuclear. Rusia se ha ofrecido a gestionar el material en su territorio, pero Irán rechaza esa vía.

«La directiva del líder supremo, y el consenso dentro del Gobierno, es que las reservas de uranio enriquecido no deben salir del país», señalan las fuentes iraníes. Teherán teme que enviar el material al extranjero deje al país más expuesto a futuros ataques por parte de Washington o Tel Aviv.

Pese a ello, las autoridades iraníes sí estarían dispuestas a explorar alternativas, como «diluir» las reservas bajo la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). El organismo estimaba que Irán contaba con unos 440 kilos de uranio al 60% antes de los bombardeos sobre sus instalaciones nucleares en junio del año pasado. La cantidad que sobrevivió a las bombas antibúnker en los complejos de Isfahán y Natanz sigue siendo una incógnita.

Intercambio de propuestas sin avances reales

En su última lista de condiciones, enviada hace pocos días, Washington requirió a Irán la entrega del uranio, la reducción de su programa nuclear a una sola instalación activa y la renuncia a compensaciones por daños de guerra. Teherán ha respondido con una contrapropuesta que recupera exigencias ya rechazadas por Trump: control del Estrecho de Ormuz, compensaciones económicas, levantamiento de sanciones, liberación de activos congelados y retirada de tropas estadounidenses de la región.

«Hemos recibido la postura de Estados Unidos y la estamos analizando», declaró Esmaeil Baghaei, portavoz del Ministerio de Exteriores iraní. Mientras tanto, Pakistán, que acogió las conversaciones el mes pasado, mantiene sus esfuerzos de mediación: su ministro del Interior visitó Teherán este miércoles y el jefe del Ejército ha emprendido un nuevo viaje a la capital iraní.

Trump ha dejado entrever que está dispuesto a esperar unos días para «recibir las respuestas correctas», pero ha repetido su amenaza de reanudar los bombardeos si los contactos no progresan. El principal negociador iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, presidente del Parlamento, denunció el miércoles que «los movimientos obvios y ocultos del enemigo» apuntan a que Washington se prepara para volver a atacar.

Seis semanas después de la entrada en vigor de un frágil alto el fuego, las conversaciones muestran escasos avances. La disparada de los precios del petróleo sigue generando inquietud por la inflación y sus efectos sobre la economía global, añadiendo presión externa a unas negociaciones que, por ahora, no encuentran salida.

La entrada Jamenei prohíbe exportar el uranio enriquecido y bloquea las negociaciones con Trump se publicó primero en Foro Diplomático.

Rubio carga contra Gaesa y omite el bloqueo

El jefe de la diplomacia estadounidense publicó un vídeo de cerca de cinco minutos coincidiendo con el aniversario de la primera toma de posesión de un presidente elegido democráticamente en Cuba, una fecha que el Gobierno de La Habana no conmemora. Rubio, de ascendencia cubana, apeló a la aguda crisis humanitaria que sufre la isla, pero responsabilizó de ella exclusivamente al régimen.

«La verdadera razón por la que los cubanos no tienen electricidad, combustible ni alimentos es porque quienes controlan su país han saqueado miles de millones de dólares», afirmó, apuntando directamente al conglomerado empresarial militar Gaesa, fundado por el expresidente Raúl Castro. Sin embargo, eludió cualquier referencia al bloqueo de crudo que Washington mantiene sobre la isla y que agrava de forma directa el colapso energético.

También señaló que, tras la interrupción del suministro de petróleo venezolano —vinculada a la presión de Washington sobre Nicolás Maduro—, la cúpula militar sigue abasteciendo sus propias necesidades mientras pide «sacrificios» a la población. Ninguna mención a la orden de Trump de impedir la llegada de crudo a la isla.

Cargos contra Raúl Castro y presión creciente sobre La Habana

«El presidente Trump ofrece una nueva vía entre EE.UU. y una nueva Cuba, donde ustedes, los cubanos de a pie, no solo Gaesa, puedan ser dueños de una gasolinera, una tienda o un restaurante», señaló Rubio, poniendo como ejemplo a Jamaica, República Dominicana y Bahamas.

El mensaje llega en un momento de presión máxima sobre La Habana. Trump ha llegado a amenazar con hacerse con el control de la isla «de una manera u otra», mientras Washington multiplica las sanciones contra el liderazgo cubano y contra Gaesa.

Este miércoles, además, el Departamento de Justicia tiene previsto presentar cargos formales contra el expresidente Raúl Castro, de 94 años, en relación con el derribo de aviones de la organización Hermanos al Rescate en 1996. El anuncio coincide con las conmemoraciones del 20 de mayo en Miami, fecha que el exilio cubano reivindica como Día de la Independencia de la isla, aunque el Gobierno de La Habana la rechaza por considerarla el inicio de una república tutelada por Estados Unidos.

La ofensiva retórica y judicial de Washington dibuja una estrategia de presión integral sobre Cuba, aunque la credibilidad del mensaje resulta difícil de sostener mientras el bloqueo sigue siendo uno de los factores que más condicionan la vida cotidiana de los cubanos.

La entrada Rubio promete una nueva Cuba para Trump y culpa a las élites militares de la crisis sin mencionar el bloqueo se publicó primero en Foro Diplomático.

La retórica de presión y sus límites

Desde el inicio de la guerra a finales de febrero, Trump ha lanzado varios ultimátums públicos a Teherán, prometiendo que el conflicto terminaría en seis semanas y anunciando en repetidas ocasiones la reanudación de los bombardeos. En todos los casos, amplió los plazos o se echó atrás. Esta vez no fue diferente. «Arabia Saudí, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y algunos otros me pidieron si podíamos aplazarlo dos o tres días, un período corto, porque creen que están muy cerca de lograr un acuerdo», declaró el presidente estadounidense. Tras consultarlo con ellos, afirmó haber decidido posponer el ataque «por un tiempo, con suerte quizás para siempre, pero posiblemente solo por un tiempo».

El mandatario insistió en que había instruido a sus altos mandos militares para que se prepararan para un «ataque a gran escala contra Irán» si no se alcanzaba un acuerdo satisfactorio. Sin embargo, la credibilidad de esa amenaza se erosiona cada vez que se retira. Funcionarios militares estadounidenses reconocen que el régimen iraní ha demostrado una resistencia considerable durante los meses de guerra, así como capacidad real para infligir daños económicos globales mediante el bloqueo del Estrecho de Ormuz, por donde transitaba el 20% del petróleo y el gas natural licuado mundial antes del conflicto.

Negociaciones bloqueadas y tiempo que se agota

Las conversaciones entre Washington y Teherán sobre el programa nuclear iraní permanecen estancadas. Irán rechaza las condiciones de la Administración Trump para frenar el enriquecimiento de uranio y el lunes presentó una contrapropuesta a través de mediadores paquistaníes. «No nos queda mucho tiempo», señaló una fuente pakistaní a Reuters, advirtiendo además que ambas partes «no dejan de cambiar las reglas de juego».

En respuesta directa al mensaje de Trump, Irán advirtió a Estados Unidos que no cometa un nuevo «error de cálculo» y aseguró que sus Fuerzas Armadas tienen «el dedo en el gatillo» para responder de forma «rápida, firme y poderosa» a cualquier agresión. El domingo, el presidente estadounidense ya había advertido: «Para Irán, el reloj hace tictac».

Trump, que se ha presentado siempre como un negociador eficaz ante todo, parece haber llegado a un punto muerto. Ni la retórica beligerante ni la acción militar directa han conseguido que Teherán abandone sus posiciones. La guerra, que según él debía haber concluido hace semanas, supera ya los dos meses, y el frágil alto el fuego en vigor desde abril no ofrece garantías de estabilidad. El presidente afirma que dará por bueno cualquier acuerdo que impida a la República Islámica obtener un arma nuclear, pero las distancias entre ambas partes siguen siendo amplias.

La entrada Trump aplaza otra vez los bombardeos contra Irán mientras las negociaciones nucleares se estancan se publicó primero en Foro Diplomático.

El propio Trump aseguró que China se ha comprometido a comprar 200 aeronaves de Boeing, además de grandes volúmenes de carne de vacuno, soja y petróleo estadounidenses. Sin embargo, Pekín no ha confirmado ninguno de estos anuncios. El precedente no ayuda: en su visita de 2017, Trump proclamó un acuerdo para 300 aviones Boeing que en la práctica se tradujo en menos de un centenar de entregas, truncadas por la pandemia y nuevas tensiones comerciales.

Boeing, vacuno y petróleo: las promesas que aún espera confirmación

Lo que sí resulta llamativo es la nutrida delegación empresarial que acompañó al presidente: desde Elon Musk hasta Jensen Huang. Su presencia podría ser la señal más relevante de toda la cumbre. Apunta a que la tendencia de deslocalización industrial desde China —impulsada durante el primer mandato de Trump y continuada por Joe Biden— empieza a perder impulso. El mercado chino sigue siendo demasiado atractivo para ignorarlo, y Pekín ha desarrollado sus propios mecanismos legales para retener inversión.

Sobre Irán y el Estrecho de Ormuz, Trump afirmó que Xi Jinping comparte su posición de que Teherán no debe poseer armas nucleares y que el estrecho debe permanecer abierto. El presidente chino habría ofrecido incluso sus buenos oficios como mediador. No obstante, durante el banquete de Estado, Xi dejó claro, con elegancia pero sin ambigüedad, que cualquier declaración de independencia de Taiwán significaría la guerra. Trump esquivó todas las preguntas al respecto.

Putin llega a Pekín la semana que viene: el verdadero mensaje de Xi

Mientras Trump ponía rumbo al aeropuerto —despedido a pie de escalerilla por el ministro de Exteriores Wang Yi—, trascendía que Vladimir Putin visitará a Xi Jinping el próximo miércoles. Recibir a los presidentes de Estados Unidos y Rusia con menos de una semana de diferencia no es casualidad: es una declaración de intenciones sobre el papel que Pekín quiere jugar en el orden internacional.

Desde diciembre, los mandatarios de cinco de los siete países del G7 se han desplazado a Pekín. También lo hizo Pedro Sánchez, aunque el Gobierno de España no parece haber sacado partido estratégico visible de ese viaje. El ministerio de Exteriores chino, por su parte, describió la visita de Trump como el inicio de una etapa «constructiva de estabilidad estratégica», en términos idénticos a los usados por el secretario de Estado Marco Rubio.

Trump cerró la cumbre invitando a Xi Jinping a visitar la Casa Blanca el 24 de septiembre, días antes de la Asamblea General de la ONU. La cita queda en el calendario. Lo que queda menos claro es cuánto de lo acordado en Pekín sobrevivirá a las próximas semanas de volatilidad diplomática.

La entrada Xi Jinping recibirá a Trump y Putin en una semana: el gran golpe diplomático de Pekín se publicó primero en Foro Diplomático.

Ambos mandatarios han exhibido una cercanía física inusual para los estándares diplomáticos, con gestos de contacto reiterados durante la ceremonia de bienvenida. Trump ha llamado a Xi «amigo» y «gran líder» ante las cámaras. El chino le ha devuelto el gesto con referencias a una historia compartida entre «grandes potencias». La cumbre, prevista con una duración determinada, se ha extendido durante dos horas, el doble de lo calculado.

Una paradoja estratégica: China quiere política, EE.UU. quiere negocios

El encuentro refleja una inversión llamativa de los roles históricos. Es ahora China quien llega con una agenda política concreta, mientras Trump aparece con una delegación empresarial de primer nivel, que incluye a Jensen Huang de Nvidia, Elon Musk de Tesla y Tim Cook de Apple. El presidente estadounidense ha pedido explícitamente a Xi que «abra» China para que estos ejecutivos puedan operar, una petición que ya había anticipado en su red social Truth antes del viaje.

Xi, por su parte, ha respondido con el lenguaje habitual de Pekín sobre la cooperación mutuamente beneficiosa, pero sin ceder el terreno que realmente le importa. «Si ambas partes cooperan, ambas se benefician; si luchan, ambas resultan perjudicadas. Debemos ser socios y no adversarios», ha declarado el líder chino.

Entre los acuerdos alcanzados figura uno de notable dimensión energética: ambos líderes han acordado que el Estrecho de Ormuz debe permanecer abierto al libre flujo de energía, según un comunicado de la Casa Blanca.

Taiwán, la presión china que Washington no puede ignorar

Pekín acude a esta cita con un objetivo prioritario: erosionar el respaldo estadounidense a Taiwán. Xi ha sido directo al señalar que «la cuestión de Taiwán es el asunto más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos» y que, de no manejarse con cuidado, «habrá choques e incluso conflictos». Ha recuperado además la fórmula propagandística recurrente: la independencia de Taiwán y la paz en el estrecho son «tan irreconciliables como el fuego y el agua».

De hecho, la respuesta de Taipéi no se ha hecho esperar. Michelle Lee, portavoz del Yuan Ejecutivo, ha señalado que «las amenazas militares de China son la única causa de la inestabilidad en el estrecho» y ha subrayado el «estrecho contacto» mantenido con la Casa Blanca antes del viaje.

La jornada ha concluido con una visita al Templo del Cielo, construcción del siglo XV donde los emperadores rezaban por buenas cosechas, un escenario que Trump, deseoso de que China incremente sus importaciones agrícolas estadounidenses, no ha desaprovechado para mostrar su entusiasmo. Esta noche, un banquete oficial pondrá el punto final a una primera jornada que deja mucho más pendiente de lo que ha cerrado.

La entrada Xi condiciona la paz en el estrecho a que Trump frene el apoyo a Taiwán se publicó primero en Foro Diplomático.

La delegación: de Apple y Nvidia a Boeing y Goldman Sachs

La incorporación más llamativa fue la de Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, sumado a la delegación a última hora. La presencia del máximo responsable de la empresa más relevante en la carrera por la inteligencia artificial no es casual: Nvidia lleva meses buscando que Washington autorice la venta de sus chips al mercado chino, bloqueada por restricciones de exportación. Su inclusión envía una señal clara sobre las prioridades tecnológicas de esta visita.

Tim Cook, director general de Apple, también forma parte de la comitiva, aunque su presencia adquiere un matiz particular: el propio Cook anunció el mes pasado que dejará el cargo el 1 de septiembre, tras 15 años al frente de la compañía. Aun así, acude a Pekín en uno de los momentos más delicados para Apple, que depende de China tanto en fabricación como en ventas.

La figura más simbólica sigue siendo Elon Musk. El director general de Tesla y SpaceX había tomado distancia de Trump tras un sonado enfrentamiento, pero los últimos meses han traído una reconciliación visible. Su presencia en la delegación confirma que el hombre más rico del mundo ha recuperado influencia directa en la agenda exterior del presidente.

Robert Ortberg, al frente de Boeing desde 2024, representa otro interés crítico. La compañía mantiene conversaciones activas con China para cerrar una venta de aeronaves a gran escala, operación que depende directamente del desenlace arancelario entre Washington y Pekín.

El sector financiero también tiene peso propio en la delegación. BlackRock, Blackstone, Goldman Sachs, Citi, Mastercard y Visa están representados, junto a empresas de semiconductores como Qualcomm y Micron, la agroindustrial Cargill y firmas de biotecnología como Illumina y Coherent.

Apertura de mercados y nueva arquitectura comercial

Trump llega a Pekín con una propuesta concreta: la creación de un consejo de inversiones y otro de comercio que institucionalizaría el diálogo económico bilateral. La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, fue directa al señalar que el presidente «no viaja solo por el simbolismo» y que «los estadounidenses pueden esperar que el presidente logre más buenos acuerdos para los Estados Unidos».

El propio Trump escribió en su red social que pedirá a Xi «que abra China para que estas personas brillantes puedan hacer su magia». La retórica es característica, pero el mensaje de fondo es transaccional: la visita busca convertir la distensión arancelaria de las últimas semanas en acuerdos concretos que beneficien a las empresas de la delegación.

La agenda incluye también asuntos de mayor calado geopolítico: los aranceles, Taiwán y la presión sobre Irán para que acepte una salida al conflicto en curso. Pero la presencia masiva del mundo corporativo estadounidense en Pekín deja claro que, para Trump, la economía no es el contexto de esta visita, sino su objetivo principal.

La entrada Musk, Cook, Huang y Ortberg: los CEO que acompañan a Trump en su visita a Xi Jinping en Pekín se publicó primero en Foro Diplomático.

El simbolismo del lugar es deliberado. El Partido Comunista de China, bajo Xi Jinping, se presenta como heredero natural del orden imperial, apoyado en la meritocracia y ciertos valores confucianos. Pasear a Trump por el ombligo sagrado de Pekín —con sus doscientas hectáreas de jardín cerradas al público desde el miércoles— es un mensaje de autoridad antes de sentarse a negociar.

La visita al Templo de las Buenas Cosechas, levantado por la dinastía Ming hace seiscientos años, también tiene su lectura práctica. La soja del Medio Oeste, el déficit comercial entre ambas potencias y el futuro de pedidos de fabricantes como Boeing —sin grandes contratos chinos desde la década pasada— sobrevuelan la agenda. En el pasado, el emperador sacrificaba un buey perfecto. Hoy la carne de ternera figura entre las demandas arancelarias de Washington.

No es la primera vez que Pekín cuida la coreografía con Trump. En 2017, él y Melania Trump tomaron el té junto a Xi y Peng Liyuan en el Pabellón del Tesoro de la Ciudad Prohibida, construido en 1915 con colaboración estadounidense. La elección del escenario nunca es inocente.

Xi, el anfitrión que no necesita viajar

Desde que ambos presidentes coincidieron por última vez en octubre del año pasado en Busan, Xi Jinping no ha vuelto a salir de China. No ha tenido necesidad. En los últimos seis meses ha recibido en Pekín a los reyes de España y Tailandia, a los primeros ministros de Reino Unido y Canadá, a los presidentes de Francia y España, y al canciller de Alemania. La visita de Trump es el colofón de esa larga lista.

Jugar en casa tiene ventajas evidentes para el gobierno chino: control de la coreografía, ausencia de protestas y capacidad para imponer su relato. Este miércoles, la prensa oficial dedicaba más espacio a la visita del presidente de Tayikistán que a la llegada nocturna del mandatario estadounidense. Un detalle que dice mucho sobre cómo Pekín calibra las percepciones internas.

Los portavoces chinos presentan la cumbre como una apuesta por la estabilidad en el comercio y las relaciones internacionales. China se proyecta ante el mundo como defensora del orden multipolar y del Sur Global. Aunque en los despachos de Washington y Pekín hay quienes convertirían el G20 en un G2 sin demasiados escrúpulos. En el panteón taoísta, sin embargo, «Hijo del Cielo» solo hay uno. El resto son reinos tributarios.

La entrada Xi Jinping lleva a Trump al corazón de Pekín antes de su gran encuentro se publicó primero en Foro Diplomático.

Desde el Despacho Oval, Trump resumió su estrategia con una frase que revela más de lo que pretende: «Mi plan es muy simple: Irán no puede tener el arma nuclear». Es un objetivo, no un plan. Y esa distinción importa, porque lo que ha quedado en evidencia tras el último intercambio diplomático con Teherán es precisamente que Washington carece de una hoja de ruta clara para conseguirlo.

Un objetivo sin camino

La semana pasada, los principales negociadores de la Casa Blanca, Steve Witkoff y Jared Kushner, trasladaron a Irán un documento de 14 puntos basado en la extensión del alto el fuego, la reapertura del Estrecho de Ormuz y un proceso de diálogo de treinta días para limitar el programa nuclear iraní, con contrapartidas como el levantamiento de sanciones. La respuesta de Teherán fue, según el propio Trump, «completamente inaceptable»: garantías de fin de hostilidades, reparaciones por la guerra, reconocimiento de la soberanía iraní sobre Ormuz y desbloqueo de activos congelados en el extranjero. Sobre lo nuclear, apenas ofreció diluir parte del inventario de uranio enriquecido y transferir el resto a un tercer país.

«Nos enviaron un trozo de basura. Ni siquiera acabé de leerlo, era una pérdida de tiempo», dijo Trump, claramente molesto ante la prensa.

Amenazas que no se cumplen

Este episodio encaja en un patrón que se repite desde el inicio del conflicto. Trump ha lanzado ultimátums que no se han ejecutado, ha anunciado victorias que no han llegado y ha prometido acuerdos que se han evaporado. A comienzos de abril amenazó con «acabar con toda una civilización» si Irán no cedía; días después anunció un alto el fuego. Ese alto el fuego lleva más de un mes en vigor, aunque Irán no ha dejado de ejercer control sobre Ormuz y los ataques cruzados entre ambos países no han cesado.

El dilema de fondo es estructural. El bloqueo del estrecho asfixia a un Irán militarmente debilitado y económicamente destruido, pero su liderazgo, radicalizado por la guerra, considera que haber resistido ya es en sí mismo una victoria. Y venderá cualquier concesión a un precio muy alto.

La alternativa militar —retomar operaciones, intentar sacar el uranio por la fuerza o tomar posiciones clave iraníes— prolongaría una guerra muy impopular en EE.UU. que ha disparado los precios energéticos, fracturado parte de su base electoral y choca frontalmente con las promesas de campaña de Trump. Los republicanos podrían pagar un coste elevado en las legislativas de otoño si el conflicto se alarga.

Esta semana, Trump intentará una vía diferente: presionar a Xi Jinping durante su visita a China para que Pekín, principal apoyo internacional de Irán, apriete a Teherán. Pero cualquier salida apunta a un acuerdo que no satisfaga del todo a nadie. Y entonces llegará el reto más difícil para el presidente: convencer a sus votantes de que eso es, de alguna manera, una victoria.

La entrada Trump llama «basura» a la respuesta de Irán y advierte que la tregua está en «respiración asistida» se publicó primero en Foro Diplomático.