Tras conocerse las intenciones de Trump, las bolsas estadounidenses registraron importantes caídas. La incertidumbre generada por las políticas comerciales de la administración actual está afectando negativamente la confianza de los consumidores estadounidenses, la cual ha retrocedido hasta niveles comparables con los de la pandemia, según datos recientes de The Conference Board. Esta situación se refleja también en una creciente preocupación por parte de las agencias de calificación.

Repercusión en los precios

Estos aranceles encarecerán significativamente los precios de los automóviles importados, afectando la competitividad del mercado y aumentando directamente los costos para los consumidores. A pesar de que Trump busca atraer más producción automotriz hacia Estados Unidos, diversos expertos apuntan que la inseguridad jurídica provocada por decisiones tomadas de manera arbitraria podría disuadir nuevas inversiones internacionales. Además, se anticipan represalias comerciales de países afectados.

En 2024, Estados Unidos importó vehículos ligeros valorados en aproximadamente 240.000 millones de dólares. México fue el mayor proveedor, seguido por Japón, Corea del Sur, Canadá, Alemania y el Reino Unido. Por su parte, España tuvo un papel limitado, exportando tan solo 8.316 vehículos a EE.UU.

La reciente medida es un adelanto de una acción aún más agresiva planeada por Trump para el próximo 2 de abril, fecha que el propio presidente anticipó como decisiva en la implementación de sus políticas arancelarias, denominadas «recíprocas». Estos movimientos proteccionistas aumentan considerablemente la tensión comercial con diversos países y particularmente con la Unión Europea, donde Trump ha mostrado especial interés en revertir el déficit comercial existente.

La entrada La guerra comercial de Trump golpea al sector automovilístico internacional se publicó primero en Foro Diplomático.

El acuerdo, celebrado durante la cumbre de presidentes del Mercosur, incluye compromisos adicionales en sostenibilidad y obligaciones ambientales, elementos que habían bloqueado su ratificación en 2019. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, destacó la importancia política y económica del tratado, calificándolo como un mensaje de unidad frente a los crecientes desafíos geopolíticos. “Estamos enviando un mensaje claro y poderoso al mundo”, declaró desde la capital uruguaya.

El obstáculo de Francia

Francia se perfila como el principal obstáculo para la ratificación, expresando que el tratado es “inaceptable tal y como está” debido a preocupaciones ambientales y sobre la competencia de su sector agrícola. En contraste, países como España y Alemania defienden el pacto, argumentando que es crucial para contrarrestar la influencia de China y diversificar fuentes de materias primas críticas en la transición energética.

El acuerdo no solo busca fortalecer los lazos comerciales, sino que también se interpreta como una estrategia para reducir la dependencia de las potencias globales tradicionales. Desde Mercosur, los mandatarios subrayaron la importancia del acceso a mercados europeos, con el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, destacando los valores compartidos más allá del comercio.

Tras la firma, se inicia una fase de revisión jurídica y traducción que podría durar al menos seis meses. Posteriormente, los textos serán presentados para su ratificación al Parlamento Europeo y al Consejo de la UE, donde se anticipan arduas negociaciones. La etapa final requerirá mayoría cualificada en Europa, mientras que en América Latina, cada país ratificará el tratado según sus procedimientos internos.

La entrada La Unión Europea y Mercosur pactan la mayor zona de libre comercio del mundo tras 25 años de diálogo se publicó primero en Foro Diplomático.

Las autoridades encargadas de investigar el caso han concluido que Seagate vendió una cantidad significativa de discos duros a Huawei, pese a las prohibiciones establecidas por las sanciones comerciales. El Gobierno de Estados Unidos impuso estas sanciones en respuesta a las preocupaciones sobre la seguridad nacional y la presunta implicación de Huawei en actividades de espionaje.

Acuerdo con autoridades

Seagate, al verse en la necesidad de asumir su responsabilidad, ha llegado a un acuerdo con las autoridades y aceptado pagar la multa millonaria por el incumplimiento de las restricciones comerciales. Aunque la cantidad exacta de la indemnización se ha revelado, se estima que podría ascender a varios millones de dólares. Algunos medios hablan de una cifra cercana a los 300 millones de dólares.

La sanción impuesta a Seagate resalta la importancia de que las empresas tecnológicas cumplan con las regulaciones gubernamentales y las restricciones comerciales, ya que el incumplimiento de estas puede resultar en consecuencias económicas y legales de gran envergadura.

La entrada Seagate afronta una multa millonaria de Estados Unidos tras violar sanciones al comerciar con Huawei se publicó primero en Foro Diplomático.

La declaración exhorta a los países a “continuar los esfuerzos de recuperación postpandemia”, a través del intercambio de estrategias y el fomento de colaboración iberoamericana. Conscientes de que la recuperación económica también requiere de una transformación digital, los responsables de las carteras de Industria y Comercio consensuaron “impulsar los procesos de transformación digital de las empresas e industrias”, con el fin de mejorar “su competitividad, desarrollo e impacto en el bienestar de la región”.

Los ministros y ministras acordaron también impulsar la economía del conocimiento, colocándola dentro de los objetivos estratégicos de la cooperación, e implementar acciones concretas para facilitar una mayor integración de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Mipymes) en la economía formal y en la internacionalización.

Modernización del sector productivo

Asimismo, manifestaron su compromiso con la “formulación y ejecución de políticas comerciales como un eje clave para alcanzar el desarrollo socioeconómico” de los países de la región, “favoreciendo los nuevos emprendimientos, la creación de fuentes de empleo, el crecimiento y la modernización del sector productivo”.

En ese sentido, el ministro de Industria, Comercio y Mipymes de República Dominicana, Víctor (Ito) Bisonó Haza, expresó que esta reunión constituye una gran oportunidad para avanzar hacia un objetivo común de crecimiento para todos los países de Iberoamérica.

En tanto que el secretario adjunto Iberoamericano, Marcos Pinta Gama, dijo que “este sector no sólo ilustra la velocidad de cambios a la que nos estamos enfrentando, sino también lo que podemos ganar si potenciamos la difusión y acceso de tecnologías ya existentes; si hacemos que la tecnología y la digitalización se introduzcan no sólo en nuestros hogares, sino en nuestros procesos productivos y en nuestras cadenas de valor”.

Próximo Encuentro Empresarial Iberoamericano

Durante la Conferencia, se presentó el próximo Encuentro Empresarial Iberoamericano, acto oficial de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que espera reunir en Santo Domingo a más de 1.000 líderes empresariales de los 22 países de la región. El evento, que se desarrollará durante los días 23 y 24 de marzo en el Centro de Convenciones de Sans Souci, lo organizará la Secretaría General Iberoamericana en conjunto con el Consejo de Empresarios Iberoamericanos (CEIB) y las principales patronales dominicanas (Conep-Copardom).

La XI Conferencia Iberoamericana de Ministras y Ministros de Industria y Comercio, celebrada el 25 y 26 de enero, fue convocada por la Secretaría Pro Tempore de República Dominicana y forma parte de las reuniones preparatorias para la XXVIII Cumbre de Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno que se celebrará en marzo en Santo Domingo. A propósito de este importante evento, República Dominicana se prepara para encabezar el diálogo que sostendrán los mandatarios para avanzar “Juntos por una Iberoamérica justa y sostenible”.

*Nota de prensa remitida por Secretaría General Iberoamericana el día 27 de enero de 2023. Foro Diplomático es ajeno al contenido editorial.

La entrada Iberoamérica acuerda fortalecer el sistema regional de comercio a través de la colaboración no discriminatoria se publicó primero en Foro Diplomático.

Las bodegas participantes contarán con un espacio en cada showroom para exponer y ofrecer sus vinos a los visitantes profesionales, en una oportunidad real de acceder personalmente y realizar entrevistas con compradores estadounidenses que les permita definir sus estudios de mercado y estrategias para la venta futura.

Los detalles del proyecto

Las bodegas interesadas en participar en la edición Summer 2022 disponen hasta el 30 de marzo para consultar las bases del programa e inscribirse a través de la web www.spanishwineusa.com/roadshow.

La organización realizará la selección de bodegas por riguroso orden de recepción de solicitud dando prioridad a aquellas bodegas que elijan participar en los 4 showrooms del Spanish Wine RoadShow.

Esta iniciativa busca facilitar el acceso de pequeñas y medianas bodegas de España ante compradores, distribuidores y otros profesionales del mercado americano. Además se quiere unificar estrategias, recursos y consejos para navegar los procesos burocráticos y logísticos que se requieren para comerciar con EE.UU.

Por otro lado, esta gira pretende recuperar el contacto directo con el cliente y dejar atrás la medida provisional que fue la comercialización telemática durante la pandemia y el cierre de fronteras por el Covid-19. Esta iniciativa le abre las puertas a las bodegas que no disponen de los recursos necesarios para realizar grandes campañas comerciales.

España y Estados Unidos por la enología

El proyecto está impulsado por la empresa española Giménez & Sigwald Wine Associates, con la colaboración y experiencia de su partner estadounidense Markentry USA. Ambas empresas han organizado la gira de Spanish Wine RoadShow en cuatro exhibiciones en las ciudades de Washington D.C., Houston, Denver y San Diego entre el 27 de junio y el 1 de julio de 2022.

“En España tenemos un gran producto con muchas oportunidades en el mercado estadounidense, pero es fundamental saber llegar con una estrategia sólida, con objetivos y públicos bien definidos”, explica Álvaro Giménez, CEO de la consultora. “De las 4500 bodegas que hay en España la mayor parte son pequeñas y medianas, y hace falta elaborar programas adaptados a sus posibilidades y necesidades”. 

El Consejero Económico y Comercial Jefe en Washington D.C., José Luis Kaiser, ha mostrado su apoyo a esta iniciativa y será quien inaugure la primera jornada en el emblemático restaurante Jaleo del chef José Andrés.

La entrada Las bodegas españolas desembarcan en Estados Unidos con el “Spanish Wine RoadShow” se publicó primero en Foro Diplomático.

China impide seriamente que las empresas de la UE que tienen derechos de tecnologías clave (por ejemplo, 3G, 4G y 5G) puedan protegerlos cuando sus patentes se utilizan de manera ilegal o cuando no reciben una compensación adecuada por ello, por ejemplo, por parte de los fabricantes chinos de teléfonos móviles. Los titulares de patentes que recurren a los tribunales fuera de China a menudo han de pagar multas elevadas en China, lo que le presiona a conformarse con tasas de concesión de licencias por debajo de los precios de mercado. 

Esta política china es sumamente perjudicial para la innovación y el crecimiento en Europa, y priva a las empresas tecnológicas europeas de la posibilidad de ejercer y hacer valer los derechos que les confieren una ventaja tecnológica.

Valdis Dombrovskis, vicepresidente ejecutivo y comisario de Comercio, ha declarado: «Debemos proteger la vitalidad de la industria de alta tecnología de la UE, un motor de la innovación que nos asegura una posición de liderazgo en el desarrollo de futuras tecnologías innovadoras. Las empresas de la UE tienen derecho a recurrir a la justicia en condiciones equitativas cuando su tecnología se utiliza de manera ilegal. Ese es el motivo por el que hoy ponemos en marcha consultas en el marco de la OMC».

Desde agosto de 2020, los tribunales chinos han dictado decisiones —conocidas como «mandamientos judiciales antiproceso»— para presionar a las empresas de la UE con patentes de alta tecnología y evitar que protejan sus tecnologías de manera legítima. Los tribunales chinos también amenazan con imponer multas cuantiosas para disuadir a las empresas europeas de recurrir a los tribunales extranjeros.

Esto ha dejado a las empresas europeas de alta tecnología en una situación de desventaja importante a la hora de luchar por sus derechos. Los fabricantes chinos solicitan estos mandamientos judiciales antiproceso a fin de beneficiarse de un acceso más barato o incluso gratuito a la tecnología europea.

La UE ha planteado esta cuestión a China en varias ocasiones, en un intento de encontrar una solución, sin éxito. Dado que, según la UE, la manera de actuar de China es incompatible con el Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), la UE ha solicitado el inicio de consultas en la OMC.

Próximas etapas

Las consultas para la solución de diferencias que ha solicitado la UE constituyen el primer paso en el proceso de solución de diferencias de la OMC. Si no conducen a una solución satisfactoria en un plazo de sesenta días, la UE puede solicitar que la OMC constituya un grupo especial para que se pronuncie sobre este asunto.

Contexto

Las patentes afectadas en este caso son patentes esenciales para normas. Dichas patentes son fundamentales para fabricar productos que cumplan una determinada norma internacional. Dado que el uso de las tecnologías protegidas por estas patentes es obligatorio para la producción, por ejemplo, de teléfonos móviles, los titulares de patentes se han comprometido a conceder licencias a los fabricantes en condiciones equitativas, razonables y no discriminatorias (condiciones FRAND, por sus siglas en inglés).

Los fabricantes de teléfonos móviles deben, por tanto, obtener una licencia para utilizar estas patentes (sujeta a un canon de licencia negociado con el titular de la patente de que se trate). Si un fabricante no obtiene una licencia o se niega a pagar por ella, el titular de una patente puede hacerla respetar y solicitar a un tribunal que detenga la venta de los productos que incorporan su tecnología sin licencia.

En agosto de 2020, el Tribunal Supremo Popular de China decidió que los tribunales chinos pueden prohibir, mediante un «mandamiento judicial antiproceso», que los titulares de patentes recurran a los tribunales fuera de China para hacer respetar sus patentes. El Tribunal Supremo Popular también decidió que el incumplimiento de dicha orden puede sancionarse con una multa de 130.000 euros diarios. Desde entonces, los tribunales chinos han emitido cuatro mandamientos judiciales antiproceso contra titulares de patentes extranjeros.

*Nota de prensa remitida por la Comisión Europea el día 18 de febrero de 2022 como comunicado de prensa. Foro Diplomático es ajeno al contenido editorial.

La entrada La UE protege su sector de la alta tecnología ante China acudiendo a la OMC se publicó primero en Foro Diplomático.

Su objetivo ha sido conseguir información de primera mano sobre el estado actual de la modernización del Acuerdo Global entre la UE y México y las perspectivas para su ratificación.

Asimismo, los eurodiputados estaban interesados en las relaciones comerciales de México con sus vecinos en el continente, en particular, en qué significa el reciente acuerdo comercial Estados Unidos-México-Canadá para las relaciones comerciales entre la UE y México.

Finalmente, la delegación ha querido explorar otros temas vinculados con las relaciones comerciales de ambas partes como la situación de los derechos humanos, los derechos de los trabajadores y el proyecto de reforma constitucional del sector eléctrico.

La reunión en palabras de la delegación

“La visita de la delegación tiene lugar en un momento crucial. Aunque las negociaciones sobre el nuevo acuerdo concluyeron en 2020, se ha avanzado poco desde entonces. La UE necesita este acuerdo, especialmente en un contexto en el que vemos un aumento del proteccionismo, un enfoque cada vez más hacia adentro de muchos de nuestros socios comerciales y una militarización del comercio. El acuerdo modernizado puede contribuir a estabilizar el sistema comercial basado en normas”, ha dicho Bernd Lange (S&D, Alemania), jefe de la delegación y presidente de la comisión INTA antes de la visita.

“Esta visita demuestra la importancia que el Parlamento atribuye al fortalecimiento de las relaciones entre México y la UE. La modernización del acuerdo comercial es fundamental porque significará que el 99% de los productos comercializados entre la UE y México estarán libres de aranceles, mientras que el 98% de los productos estarán libres de impuestos a partir de la entrada en vigor del acuerdo. Asimismo, el acuerdo es clave porque tiene un capítulo específico sobre desarrollo sostenible, que incluye la lucha contra la corrupción y la normalización de los derechos laborales, sociales y medioambientales. El comercio debe realizarse de forma justa y en las circunstancias adecuadas para generar prosperidad y un desarrollo sostenible y sostenido”, ha señalado Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D, España), ponente permanente para México.

Los miembros de la delegación son:

• Bernd Lange, jefe de la delegación y presidente de la comisión de INTA.
• Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, ponente permanente de INTA para México.
• Kathleen Van Brempt (S&D, Bélgica).
• Jordi Cañas (Renovar Europa, España).
• Marco Campomenosi (ID, Italia).
• Enikő Győri (NI, Hungría).

Contexto

La Unión Europea y México concluyeron en 2020 las negociaciones sobre el pilar comercial que actualiza su Acuerdo Global de 1997. El pilar comercial y el de inversión forman parte de un marco político más amplio y modernizado, que fortalece la asociación estratégica, refuerza el diálogo político y profundiza la cooperación en asuntos de interés común. Antes de llegar al Parlamento para su aprobación, el acuerdo tiene que ser firmado por el Consejo y México.

La comisión de Comercio Internacional ha estado siguiendo de cerca las negociaciones, en concreto, el acceso al mercado agrícola y de comercio, y el desarrollo sostenible. Una delegación de eurodiputados de Comercio visitó el país en 2018.

*Nota de prensa remitida por el Parlamento Europeo el día 18 de febrero de 2022 como comunicado de prensa. Foro Diplomático es ajeno al contenido editorial.

La entrada El comercio UE-México y el acuerdo comercial pendiente a debate en el Parlamento Europeo se publicó primero en Foro Diplomático.

Para la Unión Europea, la situación es inadmisible. Johnson debería retirarla antes del fin de septiembre o pagará el incumplimiento: la Comisión amenazó con romper las negociaciones para un pacto comercial y emprender acciones legales.

La presión del Ejecutivo de la Unión Europea no ha surtido efecto por ahora. El representante británico, Michael Gove, no ha dado ninguna indicación» de que vaya a cumplir las exigencias de la UE, según ha desvelado el vicepresidente de la Comisión, Maroš Šefčovič.

Londres tampoco ha propuesto ninguna solución para desbloquear el acuerdo de libre comercio, que precisamente a finales de septiembre entra en su novena ronda de negociaciones en Bruselas.

Pese a lo que se consideran en Bruselas desaires y provocaciones de Boris Johnson, la Unión Europea no se levantará de la mesa. La ruptura total con Reino Unido no es una opción, al menos por ahora. La prioridad sigue siendo una separación amistosa para el 31 de diciembre, cuando finalice el plazo de transición.

También se ha descartado la amenaza de acciones legales contra Londres. «He recordado al Gobierno británico que el Acuerdo de Retirada contiene una serie de mecanismos y recursos jurídicos para hacer frente a la vulneración de las obligaciones legales contenidos en el texto. La UE no dudará en usarlos. Sobre cuándo o cómo lo haremos, deben darnos un poco de tiempo y les informaremos en su momento» ha afirmado Maroš Šefčovič. Añadió que la Unión Europea recuperaría la confianza en el Reino Unido cuando este retire la sección polémica de su propuesta de legislación que viola lo acordado entre Londres y Bruselas.

«Una recuperación total de la confianza sucedería en el caso de que el Gobierno británico retirase la parte polémica de la legislación»

Maroš Šefčovič

Šefčovič, representante europeo en el comité conjunto que revisa cómo se aplica el acuerdo de salida, mantuvo esta semana un encuentro con su homólogo británico, el ministro del Gabinete del Reino Unido, Michael Gove, y tuvieron sobre la mesa esta modificación unilateral británica de la salvaguarda para Irlanda del Norte, uno de los asuntos que más había costado consensuar en el acuerdo de salida.

«Una recuperación total de la confianza sucedería en el caso de que el Gobierno británico retirase la parte polémica de la legislación», explicó Šefčovič en una rueda de prensa.

El proyecto de ley de Mercado Interno británico modificaría algunas normas sobre la circulación de bienes entre Irlanda del Norte y la isla de Gran Bretaña, diseñadas para poder mantener abierta la aduana entre ambas Irlandas cuando el territorio británico haya quedado fuera de la unión aduanera europea.

La intención del Gobierno británico de retocar este pacto de forma unilateral, que Londres ha reconocido que violaría la ley internacional, ha generado intensas críticas a nivel europeo y también doméstico.

La entrada Boris Johnson frente a la Unión Europa: 3 meses de pulso se publicó primero en Foro Diplomático.